«Учредительный парламент» и группа «Сасна Црер» официальным заявлением откликнулись на освобождение Роберта Кочаряна. «Создавшаяся ситуация – это результат исключительно правовых решений проблем, а на нынешнем переходном этапе нужны политико-правовые решения», — заключили сторонники Жирайра Сефиляна, до парламентских выборов предлагая решительные и радикальные шаги, например, путем наделения исполнительной власти чрезвычайными полномочиями на определенный период времени, до внеочередных выборов приостановления некоторых статей Конституции и законодательства, роспуска действующего Национального Собрания, ареста преступных лидеров бывших властей, формирование суда правосудия переходного периода и судебный процесс над преступниками.
Предложения на первый взгляд очень заманчивы и не исключаем, что они будут близки люмпенизированным слоям общества, особенно после решения Апелляционного суда в отношении Роберта Кочаряна, когда арест второго президента стал всеобщим требованием.
Однако предложения «неистовых» слишком прямолинейны и просты для преодоления кризиса, даже для того, чтобы считаться политическими. По сути, ими предлагается создать революционную диктатуру или власть ревкома. Сила армянской революции была именно в том, что она была мирной, в соответствии с политическими и правовыми процедурами Конституции. Это обстоятельство дало наделило армянскую революцию огромной легитимностью, породив доверие внешнего мира к тому, что в Армении начался процесс восстановления конституционного строя, верховенства закона и восстановления демократии.
Решения, предлагаемые командой Сефиляна, немедленно лишают революцию внутренней и внешней легитимности, потому что формирование нового правительства или проведение внеочередных парламентских выборов, по сути, предлагается провести в условиях чрезвычайного режима, который уже делегитимизирует процесс. С другой стороны, преступления последних двух десятилетий должны раскрываться и наказываться исключительно в области закона и права, и никоим образом мы не можем определить «преступных лидеров прежних властей» «на глазок» или политическими вкусами даже самой идеальной исполнительной власти или ревкома.
Постреволюционные представления группы Жирайра Сефиляна остались уровне дореволюционного настроя. Другими словами, «неистовые» не адаптировались к реалиям новой Армении и предлагают решения, которые не были жизнеспособными даже во время прежней системы. В годы правления Сержа Саргсяна команда Сефиляна также не предлагала политические решения, утверждая, что бороться с преступной олигархией можно только через вооруженную борьбу. Никол Пашинян с его тактикой «открытых рук» оказался доказал диаметрально противоположное, отправив в пролет политической жизни не только бывшую преступную систему, но и силы, которые «героически» подняли против нее оружие.
Сейчас возникла опасность постреволюционного реванша, причем его рискованность сейчас трудно оценить, однако одно очевидно – правительство Никола Пашиняна вызов Роберта Кочаряна может преодолеть исключительно политическим путем, демократическим инструментарием. Во-первых, это диктует революционная повестка, и потом, Роберт Кочарян чрезвычайно уязвим на поле публичности, открытой политики. Конечно, на этой плоскости второй президент проиграет, а если правительство пойдет по пути так называемого «ревкома», то легитимизуются возможные насилия Кочаряна, возможно, террористические намерения, в результате чего страна может быть втянута в водоворот постоянных потрясений.
На заре революции Никол Пашинян уже однажды отверг логику «неистовых». Во второй раз нет необходимости реагировать.
