РПА готова сотрудничать с любой политической силой, в том числе и с Робертом Кочаряном, заявил пресс-секретарь партии, вице-председатель Национального Собрания Эдуард Шармазанов. Конечно, РПА готова сотрудничать с любой силой, вопрос в данном случае в том, а какая из сил готова к сотрудничеству с РПА, в том числе тот же Роберт Кочарян?
Дело в том, что Роберт Кочарян, например, до сегодняшнего дня никоим образом не отреагировал на позиции РПА, занятой тем, что оказывает ему политическую поддержку, ее более 40 депутатам, подписавших ходатайство для его освобождения. Более того, в основе освобождения Роберта Кочаряна эти подписи, по сути, не сыграли никакой роли, поскольку Апелляционный суд изменил его меру пресечения с иным юридическим обоснованием. То есть, Кочарян так сказать не взял на себя моральный долг перед РПА.
Проблема в том, что нынешнее положение РПА не оставляет ничего другого, нежели готовность сотрудничать с любой иной политической силой, если не заявляется о прекращении деятельности партии вообще. А вот в случае иных сил, даже Роберта Кочаряна есть проблема целесообразности сотрудничества с РПА. Даже в случае Роберта Кочаряна, который, казалось бы, по своему негативному общественному рейтингу не только не уступает РПА, но даже превосходит ее.
Но проблема в том, что даже Роберт Кочарян довольно хорошо представляет, какие у него могут возникнуть проблемы в случае так сказать прямых контактов, прямого сотрудничества с РПА. По этой самой причине второй президент пока предпочитает не идти на это, до тех пор, пока не будет вынужден, и пока видит иные варианты позиционирования в политике, в частности, в виде какого-либо нового формата.
Здесь, однако, ключевым обстоятельством является не только общественное восприятие РПА и стремление избежать его последствий, но и то, что для Роберта Кочаряна РПА в настоящее время – еще более ненадежный партнер, нежели власти – в лице Никола Пашиняна. На первый взгляд это может показаться странным выводом, но проблема в том, что второму президенту вполне понятно, что он со стороны РПА рассматривается не как партнер, а как инструмент, потому что он именно так рассматривает любой сегмент прежней системы. А причина этого в том, что в настоящее время для сегментов этой системы решаемой или измеримой является одна задача – личная безопасность и по возможности неприкосновенность имущества. То есть, здесь мотивации крайне персонализированы, следовательно, все остальное становится подчинено именно этому.
Следовательно, есть обоюдное представление о том, что в данном случае «сотрудничество» является синонимом «жертвоприношения», и им не о чем друг с другом договариваться, а договариваться можно только с властями, и по этой самой причине власти по сути более надежны или, пожалуй, было бы правильнее сказать, предсказуемы и приемлемы, нежели силы, кажущиеся единомышленниками.
