27 августа состоялась встреча премьер-министра РА Никола Пашиняна и спикера НС Ара Баблояна. С инициативой о встрече и обсуждении внутриполитической ситуации ранее выступил Баблоян, выразив свою озабоченность в связи с заявлениями Никола Пашиняна на митинге 17 августа. Пашинян, напомним, предупредил, что если судьи продолжат получать звонки от прежних властей и выполнять их указания, может быть создана система правосудия переходного периода. Премьер-министр также рассказал о конституционных поправках, сделав возможным самороспуск парламента и проведение внеочередных выборов. В распространенном после встречи заявлении отмечается: «Пашинян и Баблоян согласились, что судебная система Армении со всем своим инструментарием не исчерпала себя, но если в результате политических обсуждений стороны посчитают, что существует необходимость в институте правосудия переходного периода, это должно осуществляться с поправками к Конституции и соответствующей законодательной базе и, в то же время, никоим образом не навредить справедливости».
«В случае проведения внеочередных парламентских выборов посредством конституционных поправок в ряду механизмов институт референдума может быть самым демократичным, поскольку Конституция, подлежащая изменению, была принята референдумом. Тем не менее выбор любого варианта в этом вопросе должен быть сделан в результате общественных и политических дебатов. Такие возможности не исчерпаны, как в парламенте, так и в широких общественных кругах», — отмечается в заявлении.
Политический комментатор Армен Багдасарян считает, что новые власти допустили ошибку, достигнув подобного соглашения. В беседе с Первым Информационным Багдасарян отметил: «Таким образом, он дал прежним властям время спокойно подготовиться. Фактически, теперь у них есть время подготовиться к объективным выборам, не опасаясь, что будут действовать структуры правосудия переходного периода. Я думаю, что этот «таймаут» был более выгодным бывшим властям, чем нынешней системе».
В ответ на наш вопрос, какие слои Республиканской партии представляет Ара Баблоян, от имени каких слоев договорились и какие слои не согласятся с этим соглашением и будут действовать, так сказать, вне него, Армен Багдасарян ответил: «Ара Баблоян был избран в качестве переговорщика, официально – как руководитель законодательной власти. Конечно, говоря прежняя власть, мы понимаем олигархическую и клановую систему, а Ара Баблоян не является представителем этой системы, но он может представлять РПА как политическую силу. То есть, поскольку проблемы были политическими, Ара Баблоян был подходящим человеком для этого обсуждения».
Багдасарян подчеркивает, что он считает неправильным не обстоятельства встречи, а договоренности, достигнутые во время встречи. «Прежде всего, отметим, что пока есть точка зрения только одной стороны – Национального Собрания, но если это то, что было сказано в этом заявлении, я считаю это неправильным, потому что, по сути, прежние власти достигли желаемого, а чего достигли новые власти, я затрудняюсь сказать. То есть, получается, мы говорим переходное правосудие, потом говорим — нет, ладно, пусть работают действующие суды. Вот поэтому я считаю, от этого позиции действующих властей не усилились», — заключил наш собеседник.
Политолог Гагик Гамбарян в беседе с Первым Информационным отметил, что встреча Никол Пашинян-Ара Баблоян определила некоторую границу только на данный момент. «Никто не может сказать, что произойдет через 10 дней. В Армении сейчас политический кризис, и наличие этого кризиса проявляется на каждом шагу, его примером была знаменитая речь Никола Пашиняна на Площади Республики».
Наш собеседник подчеркивает, что эта кризисная ситуация будет продолжаться, и никто не сможет застраховать нынешнее правительство от форс-мажорных обстоятельств. «Имея очень слабую опору в НС, Никол Пашинян должен несколько остерегаться, насколько бы у нынешней оппозиции не было власти, но все же у нее есть самые важные рычаги влияния на внутриполитические процессы – это их человеческий ресурс в парламенте», — сказал Гамбарян.
По наблюдению Гагика Гамбаряна, процессы, происходящие в законодательном органе, как лакмусовая бумага показывает, какая ситуация во всем политическом поле. «Республиканская партия не пользуется одобрением большинства общества, то есть абсурдная ситуация, не принятая обществом сила имеет большинство в парламенте. Даже после того, как большое количество членов РПА покинули фракцию, Пашинян не может рассчитывать на них».
Политолог подчеркивает, что по этой одной встрече мы не можем сказать, что угроза контрреволюции погасла, и прежние власти больше не прибегнут к реваншу. «Была потребность в каком-то успокаивающем душе, чтобы острая ситуация не вышла из-под контроля, но это ненадолго. Единственный шанс положить конец всему этому — это внеочередные выборы в НС законным путем».
