Европейский суд по правам человека вынес приговор по делу «Сагателян против Республики Армения», который фактически относится к делу 1 Марта или к официальным версиям, так сказать, прежней правящей системы, прежних властей.
Как в Интернете заявил о решении ЕСПЧ защитник интересов жертв по делу 1 Марта, адвокат Ваге Григорян, ЕСПЧ фактически разгромил 1 Марта, так сказать, версию прежнего правительства. Таким образом, ЕСПЧ фактически выносит прецедентное решение в отношении 1 Марта, протягивая уникальную линию до настоящего времени, между временем до смены власти или текущего революционного процесса и будущими событиями.
Однако ключевой аспект решения ЕСПЧ не в том, что подрывается процесс, который был до сих пор. В этом смысле проблемы этого процесса в Армении, мягко говоря, уже давно раскрыты и в плане общественных представлений уже давно разгромлены. Здесь вопрос в том, что в решении ЕСПЧ фактически указывается, что дальнейший ход дела не может быть предметом расследования нынешней судебной системы, поскольку это система, которая до сих пор принимала неправильные решения и рассматривала дело в совершенно неправильном направлении. Следовательно, де-факто возникает проблема, что для раскрытия дела 1 Марта необходима, так сказать, другая судебная система или просто механизм «правосудия переходного периода». Другими словами, решение ЕСПЧ становится важным в том обстоятельстве, что фактически является политико-юридической легитимной основой для применения механизма «переходного правосудия». В этом ключевое значение и беспрецедентность решения ЕСПЧ.
Соответственно, становится важным, какую политико-юридическую реакцию получит решение ЕСПЧ уже в Армении, какое применение найдет новая власть этому решению, в правовом и политическом аспекте. Другими словами, решение ЕСПЧ по делу 1 Марта, однако, на практике оно создает прецедентную ситуацию, связанную с полной деятельностью армянского правосудия, что может относиться к полной оценке или переоценке эффективности и способности этой системы вершить справедливость, с вытекающими оттуда возможностями юридических и политических решений.
