Собседник Первого Информационного – политолог Кайц Минасян (Франция, Париж).
– Господин Минасян, результат в 81%, зарегистрированный на выборах в Ереванский Совет старейшин дает ли ресурс легитимности властям Армении, как внутри страны, так и за ее пределами. Как этот результат повлияет на внешнюю политику Армении?
– Даже если число избирателей было не таким большим, выборы прошли настолько чисто и свободно, что авторитет новых властей усилился во внешнем мире. Не следует забывать, что это только столичные выборы, а не Национального собрания, но важно в том плане, что эти выборы после бархатной революции в Армении стали первым официальным пристанищем между народом и правительством. То есть люди принимали участие и отдавали голос законным властям. Революция идет своим чередом. Есть эмоциональная сторона, настолько мощная связь между Николом Пашиняном и народом, что власть не может игнорировать это и идти до конца, то есть на внеочередные выборы. А рациональная часть заключается в том, что международное сообщество внимательно следит за событиями и видит, насколько велики перемены в Армении.
То есть, впервые после обретения независимости, выборы прошли без нарушений и больших проблем, и это не может не иметь отражения также вне страны.
Я искренне удивлен и обеспокоен тем, что число участия не так уж велико. Конечно, это не оказывает большого влияния на общую атмосферу, но было бы желательно, если бы был высокий уровень участия. Эксперты должны объяснить, как это произошло. Те, кто не участвовал, был в Ереване или эмигрировал? Но я думаю, что со всеми проблемами революция продолжается естественным путем. Мы каждый час видим, какие злодеяния совершала предыдущая власть, и какую взяла ответственность новая власть в вопросе восстановления и исправления всего этого. Сейчас, после саммита Франкофонии, между нынешними и бывшими властями Армении возникнут новые внутриполитические проблемы. Следует отметить одно, что в первый раз не только в Армении, но и в бывшей советской республике, во власти есть противоположные силы, правительство одного цвета, парламент — другого.
Это учит людей и лидеров демократии, быть мажоритарной силой, но оппозицией — в парламенте. Народ и лидеры не привыкли к этому, поэтому и считают нестабильным.
– Такая высокая репутация Пашиняна с одной стороны не опасна? На каком-то этапе в вопросе Арцаха, ссылаясь на очень высокую легитимность, Армению могут принудить к болезненному решению, решению, которое общество не простило бы нелегитимным властям?
– Сейчас говорить об этом еще рано, потому что Пашинян сейчас получил мандат от Еревана, а не всего армянского народа. Отмеченная вами повестка дня будет актуальной после проведения внеочередных выборов. Вы не можете иметь мандат для решения таких фундаментальных вопросов с высокими результатами только ереванских выборов. То, что произошло в воскресенье, во многом было связано с городом, и лично я в этом случае даже рассчитывал на еще большее участие.
– Думаете, что в ближайшем будущем в карабахском вопросе не будет никакого принуждения?
– В ближайшем будущем я не считаю это возможным, и особенно не связывал бы с избранием Совета старейшин. Если завтра будут внеочередные выборы, все станет более ясным, его взгляды и действия будут четко прорисованы. Тогда у него будет мандат, а до тех пор разговоры об этом преждевременны.
