При посредничестве и при участии сопредседателей Минской группы ОБСЕ 26 сентября в Нью-Йорке состоялась встреча глав МИД Армении и Азербайджана Зограба Мнацаканяна и Эльмара Мамедъярова. На встрече также присутствовал личный представитель действующего председателя ОБСЕ, посол Анджей Каспршик. Согласно информации МИД Армении, встреча сначала состоялась в расширенном составе, затем министры провели беседу тет-а-тет. Министр иностранных дел Армении вновь подтвердил позицию и подходы Армении в связи с исключительно мирным урегулированием Карабахского конфликта.
Состоялся полезный обмен мыслями вокруг урегулирования проблемы, нацеленного на установление стабильного мира в регионе. Собеседники договорились продолжить диалог, в том числе в рамках предстоящего в ближайшее время визита в регион сопредседателей МГ ОБСЕ. Это уже вторая встреча глав МИД двух стран.
Руководитель Аналитического центра глобализации и регионального сотрудничества, политолог Степан Григорян подчеркивает – лучше встречаться, чем воевать. «Тем не менее, встречи играют какую-то роль. Встреча продлилась около трех часов, а это означает, что обсуждалось многое, насколько бы это не было переговорами», — в беседе с Первым Информационным сказал он.
Наш собеседник считает достойным внимания также и то обстоятельство, что распространенные после встречи заявления сторон были почти однотипными. «Это означает, что может быть о чем-то и условились, даже, может быть, было решение сделать одинаковые заявления, чтобы в последствии это не привело к негативному результату. То есть, я могу выделить два факта – встречаться лучше, чем воевать, а кроме того, встреча продлилась долго, что очень хорошо».
В то же время Степан Григорян выражает обеспокоенность тем, что на фоне этой встречи Азербайджан продолжает нарушать режим перемирия: «Продолжает использовать снайперов, стрелять, что очень тревожно. Был убит наш солдат, перед встречей убивают солдата, я это считаю крайне негативным и неконструктивным».
Политолог не согласен с той точкой зрения, что встреча Мнацаканян-Мамедъяров противоречит заявлению Никола Пашиняна о том, что Арцах должен вернуться за стол переговоров, и что говорить от имени Арцаха имеют право только власти Арцаха. «Это мы не можем посчитать переговорами, это просто встреча. Пашинян говорит – без Карабаха не может быть переговоров, но не говорит, что не может быть и встреч. Я убежден, что в рамках этой встречи Мнацаканян поднял вопрос возвращения Арцаха за стол переговоров. Хочу сказать, что никакого противоречия здесь нет, поскольку Мнацаканян не вел переговоров, а всего лишь встретился», — заключил Степан Григорян.
Специалист по международным отношениям Сурен Саргсян также считает факт встречи Мнацаканян-Мамедъяров позитивным. «Это означает, что есть переговорный процесс, и в этом переговорном процессе есть преемственность. Армянская сторона не изменила свою позицию по какому-либо вопросу, Армения продолжает настаивать на своих принципах, существовавших до этого. Это также означает, что переговорный процесс является непрерывным. Следует учитывать, что когда отсутствуют переговоры, это является дополнительным стимулом для возобновления военных действий. Конечно, это в случае Азербайджана не так, потому что Баку, так или иначе, всегда обостряет ситуацию», — сказал он в беседе с Первым Информационным.
Саргсян говорит: «Эта встреча, конечно, важна, потому что также готовится встреча Пашинян-Алиев, и я думаю, что стороны также обсудили возможность этой встречи. Конечно, нужно еще раз сказать, что переговорный процесс очень важен, он должен быть непрерывным, и Армении, как государству, которое является стороной переговорного процесса, нужно серьезно работать. Но, конечно, не нужно ожидать слишком многого от встречи, это очередное заседание, текущие обсуждения, серьезных принципиальных вопросов и изменений после таких встреч не бывает».
В ответ на наше замечание, что некоторые эксперты считают, что не должно быть никаких встреч без участия Карабаха, и не противоречат ли друг другу встреча и заявления Пашиняна, Сурен Саргсян ответил: «Я хочу подчеркнуть одно очень важное обстоятельство: Пашинян не сказал с трибуны ООН, что он не собирается вести переговоры вместо Арцаха. Он ранее говорил о переговорном процессе, что Арцах он должен обязательно войти в переговорный процесс, потому что у него нет этого мандата. По сути, это была новая позиция в переговорном процессе. На самом деле этот подход Пашиняна был очень логичным, но в ООН он об этом не говорил, не сказал, что не будет вести переговоры от имени Арцаха, он только сказал, что Арцах должен вернуться за стол переговоров. Это правильный подход, Арцах должен стать стороной переговоров, это не новость, в какой-то момент, когда статус Арцаха определится, Арцах должен стать переговорной стороной».
Сурен Саргсян заключает: «Но логика Пашиняна, и я должен признать, что это правильная логика, заключалась в том, что Арцах еще раньше должен был принять участие в переговорном процессе, потому что невозможно двигаться вперед, не учитывая мнение Арцаха».
