Собеседник Первого Информационного – политический обозреватель службы «Эхо Кавказа» пражской службы Радио Свобода, российский политолог Вадим Дубнов.
— Господин Дубнов, что вы думаете о внутренней ситуации в Армении, отставке премьер-министра? Считаете ли вы, что предстоящие внеочередные парламентские выборы будут в поле интересов Москвы, и на какую силу будет сделана ставка?
– Я не думаю, что Москва будет принимать серьезное участие в этих процессах. Конечно, Москва хотела бы, чтобы у Пашиняна был противовес в парламенте, то есть у него не было бы абсолютного большинства. Но мне кажется, что Москва понимает, что коалицией «не пахнет», Пашинян победит на выборах. Возможно, какая-то поддержка Москвы будет оказана господину Царукяну, другим силам, но это не будет носить принципиальный характер.
— На предыдущих выборах был заметен откровенный интерес Москвы, почему этого нет на этих выборах?
– Я думаю, что Москва довольно спокойно смотрит на эти выборы, а интересы такие же, как раньше. Все события в Армении, встречи с руководителями Армении убедили Москву, что «у нее есть много времени». Москве интересно, что произойдет в ближайшие 2-5 лет, а на это время Ереван дал Москве гарантии своей лояльности и заверил, что изменений курса не будет.
— А Пашинян стал приемлемым для Москвы, мы помним, что в прошлом было явно недовольство Москвы как им, так и его кадрами. Ситуация изменилась?
-Нет, я не думаю, что ситуация изменилась. По моему мнению, как второй, так и третий президент Армении имеют своих сторонников в российской элите, и своих лоббистов, но, на мой взгляд, большего, чем очередная PR-кампания посредством МИД России не получится, а это больше интересует СМИ, чем реальную политику. Время от времени будут звучать подобные мнения, но не более того.
— Как вы думаете, почему Кочарян не участвует во внеочередных парламентских выборах? Действительно ли ждал поддержки от Москвы, но не получил?
— Я не думаю, что господин Кочарян серьезно готовился принять участие в парламентских выборах, я не знаю, на какую силу он собирался опираться. Он будет продолжать действовать ситуативно, то есть, как и во время президентства Саргсяна, посредством некоторых депутатов, конкретных СМИ. Парламент его не интересовал и не будет интересовать в обозримом будущем.
— Пашинян этими выборами укрепит свою власть и, несомненно, получит большую легитимность, будет ли это обстоятельство использоваться для обеспечения прогресса в карабахском вопросе?
— В течение последних нескольких месяцев мы слышали несколько заявлений, но изменить ситуацию не так-то просто. По моему мнению, как у Пашиняна, так и у Алиева может быть какая-то заинтересованность, будут предприняты серьезные шаги. Возможно, этот интерес больше, чем во время бывших властей. Но насколько они способны преодолеть системные препятствия, я не знаю, я не знаю даже, возможно ли это теоретически. Но важно, что есть интерес, и что они вообще могут сделать какие-то шаги.