Политический обозреватель пражской службы Радио Свобода, российский политолог Вадим Дубнов в беседе с Первым Информационным выразил мнение, что Москва бы хотела, чтобы Пашинян в парламенте имел противовес, то есть, не имел бы абсолютного большинства.
Дубнов, не вдаваясь в детали, по сути, рассекретил одну из формул армянской политики России.
Никол Пашинян не упускает случая, чтобы выразить России свою верность, и иногда это проявляется даже не с столь дипломатическими формулировками, и в этом контексте кажется, что Москву не особо должно было беспокоить то, что происходит во внутренней политике Армении.
Но это вовсе не так. Полностью российского курса придерживались Роберт Кочарян и Серж Саргсян, однако в период их президентства Москва в Армении держала так называемую оппозицию, посредством которой очень часто корректировала политику властей, делая ее более контролируемой. Например, выступающий в роли оппозиции Роберта Кочаряна блок «Справедливость» во главе со Степаном Демирчяном, вовсе не скрывал свою пророссийскую ориентацию, а когда входящая в состав этого блока партия «Республика» озвучила отличающиеся точки зрения, при действенном участии Москвы эту «опасную» силу «взорвали», расколов ее на две части.
Главной оппозицией Сержа Саргсяна была так называемая Тройка/Четверка, которая, по сути, обеспечила необратимую «евразиезацию» Армении.
По той же логике Россия желает работать и с властями Никола Пашиняна, тем более, когда, в отличие от Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, в Москве имеют объективные причины не доверять Пашиняну. Например, премьер-министр Армении имеет высокий уровень легитимности, что позволяет ему осуществлять более раскованную политику, уже не говоря о том, что осуществляемая в стране антикоррупционная и антимонопольная политика ликвидирует теневые механизмы российского влияния.
Внеочередные выборы вызвали нескрываемую тревогу Москвы. Когда мы с севера слышим обеспокоенность в связи политической или властной монополией, конечно, мы не настолько наивны, чтобы считать, что в Москве обеспокоены судьбой армянской демократии. Просто в Армении с внеочередными выборами будет аннулирована двухполюсная политическая система, благодаря чему Россия на протяжении двух десятилетий держала под контролем политическую жизнь в Армении. Абсолютная победа команды Никола Пашиняна для русских делает Армению непредсказуемой: наша страна получает такой уровень независимости, что не позволит, чтобы Россия напрямую влияла на политику, решения Еревана.
Все опоры Москвы, по сути, «списаны». В следующем парламенте, по всей вероятности, не будет РПА, а ППА объективно не годится для того, чтобы взять на себя роль противовеса, тем более, что политическая перспектива этой партии окутана туманом.
Роберт Кочарян мог бы стать осью двухполюсной системы, но у второго президента в Армении нет политической, общественной опоры, и он в лучшем случае может быть полезен России для мелких и крупных провокаций, организация которых сейчас весьма рискованна: Москва едва ли сумеет переварить новое 27 Октября.
В подобной ситуации в Москве упорно ищут тех людей, силы, в которых могут усмотреть потенциальных союзников. Этим и обусловлены недавние визиты эмиссаров Госдумы России, а также и московские встречи Армена Саргсяна с Сергеем Лавровым.
Предстоящие в декабре парламентские выборы имеют крайне важное значение не только во внутриполитическом смысле, но также и в плане уточнения отношений Армении с международными партнерами. В частности, они могут иметь важное значение в армяно-российских отношениях. К сожалению, пока в этом направлении больше заметны тенденции неопределенности и рисков, нежели стабилизации.
