Бывший министр обороны Армении Виген Саргсян сделал запись на своей странице в Фейсбуке, в которой обратился к визиту советника президента США Джона Болтона в Ереван, и в этом контексте к, по его мнению, провалам во внешней политике Армении. Мнение Вогена Саргсяна сейчас становится еще более примечательным, потому что, по достоверным сведениям, именно бывший министр обороны на предстоящих парламентских выборах возглавит список РПА. Может быть, именно этим обстоятельством и обусловлено то, что так сказать весомые слова выпали на долю именно Саргсяна.
Кстати, мы не склонны рассматривать запись бывшего министра обороны в поле примитивного противостояния «черных» и «белых» или революционеров или контрреволюционеров – как минимум по той причине, что внешняя политика – тонкая сфера, где эйфорические оценки несерьезны.
«Однако, наверное, всем нам знакомо то чувство, когда после первых нескольких минут становится очевидным, что демонстрируемый фильм уже не может быть интересным. К сожалению, внешняя политика «новой Армении» становится похожей на в лучшем случае скучный и, скорее, неприятный фильм», — написал Виген Саргсян.
То, что действующие власти Армении не имеют внешнеполитической концепции, это, пожалуй, неоспоримо. С другой стороны, команда Никола Пашиняна, по сути, продолжает тот внешнеполитический курс, который был принят еще в годы президентства Сержа Саргсяна, следовательно, «скучным, и, скорее, неприятным фильмом» была политика также и той власти, ключевым членом которой был Виген Саргсян.
Сомнительно, что высокопоставленный чиновник прежней власти, находящейся под тотальным российским контролем, обвинял Никола Пашиняна в так сказать, бессилии перед Болтоном. «Создалось впечатление, что Болтон – советник не президента США, а премьера Армении, который прибыл для напоминания о том, что нужно сделать, а что нет», — написал бывший министр обороны.
Конечно, в этом вопросе Виген Саргсян не объективен по сути, потому что тональность Болтона была точно такой же и в Баку, и в Тбилиси, иными словами, проблема касается не «бессилия» властей Армении, а акцентов администрации Трампа, которые действительно резкие, а в некоторых случаях – революционные. Очевидно, что в контексте иранской кампании изменилась политика Белого Дома на Южном Кавказе, что в нашем регионе сделает неизбежным столкновение интересов Вашингтона и Москвы.
Кстати, на жесткую критику Вигена Саргсяна вчера отреагировали премьер-министр и первый вице-премьер Армении.
На мысль Вигена Саргсяна о том, что новые власти последовательно уничтожают то, что создавалось десятилетиями, Арарат Мирзоян ответил: «Если созданное за десятилетия было, что есть сейчас, и мы это получили в наследство, в том числе и в сфере внешней политики, то или не были приложены наилучшие усилия, или, если были приложены, то не было необходимого умения, чтобы оправдать ожидания, одним словом – печальная картина во всех сферах».
Никол Пашинян в беседе с журналистами был более резок и жесток. «Виген Саргсян привычен, что власти Армении должны склонив голову и в полусогнутом состоянии вести внешнюю политику, и если это и есть представляемая ими внешняя политика, то я хочу разочаровать Вигена Саргсяна и всех его коллег – власти Армении ведут очень четкую, уверенную, достойную политику, присущую достойной и уверенной в себе стране», — стране.
Конечно, оппоненты могут возразить Николу Пашиняну, сказав, что его политика кардинально не отличается от той, которую вел Серж Саргсян, однако именно во вчерашнем интервью Пашинян высказал смелую мысль, которую невозможно было услышать в годы правления Сержа Саргсяна. Премьер, по сути, положительно отреагировал на одну идею Болтона, сказав, что правительство никоим образом не ограничено, и если со стороны США в вопросе приобретения вооружений поступит выгодное для нас предложение, мы его обсудим.
Это заявление Никола Пашиняна, без преувеличения, поворотное, потому что вероятное армяно-американское сотрудничество в сфере вооружений, по сути, предполагает, как минимум, не исключение вероятного изменения безопасностной среды. Кстати, в случае осуществления умелой дипломатии, власти Армении могут использовать американскую активность в регионе для того, чтобы радикально изменить качество армяно-российских отношений.
Конечно, в этом вопросе диаметрально противоположного мнения придерживается Виген Саргсян. «И тут возникает вопрос: почему Россия должна предоставлять Армении бесплатное или доступное оружие, если она приобретает его в другом месте по рыночной цене? Я не сомневаюсь в том, что Болтон все это прекрасно осознает. Сказанное им было не предложением по части покупки Арменией американского оружия, как это поспешили представить некоторые аналитики, а оправданием его продажи Азербайджану», — на своей странице в Фейсбуке написал он.
В утверждениях бывшего министра обороны есть доля истины, но, с другой стороны, сказанное Болтоном имело более глобальный контекст, и касалось новой системы региональной безопасности, и не все можно примитивным образом преподнести в контексте приобретения-не приобретения оружия.
Императивные утверждения Вигена Саргсяна – об ожидаемых в Карабахской проблеме неблагоприятных развитиях, иных внешнеполитических провалах, мы считаем, как минимум преувеличены, конечно, в любом случае было бы правильно, если бы власти внимательно следили за подобного рода критикой, которая, естественно, не голословная.
Однако в связи с армяно-иранскими отношениями мнение бывшего министра обороны Армении Вигена Саргсяна еще более тревожное. «Санкции в отношении Ирана со стороны США применяются не впервые. Армения всегда могла найти золотую середину, позволяющую сохранить требования международного права, но одновременно очень важно осуществлять с ИРИ совместные программы. Американские партнеры всегда с пониманием относились к нашим жизненно важным интересам. Они никогда не угрожали нам «сложной иранской границей. А из одного из заявлений, сделанных в ходе визита, мы, фактически, не только узнали, что Армения в ближайшее время может быть вовлечена также и в антииранскую политику, что представляет угрозу не только для Армении, но и для всего региона. Это важное дополнение к недавнему заявлению, сделанному премьер-министром – о том, чтобы сломать хребет системе проходящего через Сюник наркотрафика. Кстати, азербайджанская пропагандистская машина, говоря о карабахской тематике, обязательно использует это заявление в течение следующих нескольких недель», — написал бывший министр обороны.
Мы затрудняемся сказать – будет ли Армения вовлечена в антииранскую кампанию, или же наоборот – проблема Ирана в армяно-американских отношениях станет очагом напряженности, но очевидно, что в этом сложном вопросе официальный Ереван пока явным образом решений не имеет. Вашингтон, пожалуй, мог бы с пониманием отнестись к особенностям армяно-иранских отношений, если бы Армения по иному поводу не вызвала бы недоверие в США. Речь идет об отправке в Сирию миссии, что в Вашингтоне считают вызовом своим интересам, тем более, что в этом случае Ереван действует исключительно в контексте российских интересов.
Тем не менее, запись Вигена Саргсяна была бы намного более объективной, если бы он воздержался от тактики представления всего в черных красках, или бы не попытался заработать очки в Москве – «разоблачая» «заговорщическую» прозападность властей Армении.
И даже складывается такое впечатление, что республиканские деятели умышленно проявляют подобное поведение, чтобы в Москве возросло недоверие к Николу Пашиняну.
И неслучайно, что в Москве немедленно «отлавливают» те «передачи», которые поступают из Еревана.
«Заявления Болтона в Армении были адресованным Пашиняну призывом – заплатить США конкретными шагами за то политическое содействие, которое было оказано Пашиняну», — вчера сказал редактор информационно-аналитического сайта Regnum Модест Колеров.
Республиканские деятели должны начать придерживаться более ответственной позиции – вместо того, чтобы «науськивать» Москву на команду Пашиняна, с другой стороны, действующее правительство должно осознать, что придерживаемая внешняя политика вовсе не адекватна тем вызовам, которые встали перед Арменией.
