Помощник президента РФ Юрий Ушаков рассекретил те три варианта, по одному из которых сегодня в Астане буден избран новый генсек ОДКБ. Ушаков – один из активных представителей окружения Путина, который периодически сообщает СМИ о принятых в Кремле решениях.
По его словам, рассматриваются три вероятных варианта выдвижения кандидата на должность генсека ОДКБ. Ушаков подчеркнул, что армянская сторона настаивает на варианте избрания кандидата Армении на должность генсека ОДКБ до мая 2020
Кроме того, рассматривается еще два варианта – или временное исполнение обязанностей генсека до мая 2020 года заместителем генсекретаря (представителем России) Семериковым, избрание белорусского представителя на этот пост, поскольку после Армении по алфавиту идет Белоруссия. «Какое решение примут лидеры, пока предсказать сложно», — сказал представитель Кремля.
Таким образом, вырисовывается весьма интересная картина.
По всей видимости, армянская сторона до конца настаивает на том, что должность генсека ОДКБ должен занять представитель Армении, и единственная уступка, на которую идет Ереван, это выдвижение такого кандидата, в связи с которым у Москвы не будет возражений. А бывший министр обороны Армении Вагаршак Арутюнян – именно такой персонаж, который как во времена своей публичной политической деятельности, так и ввиду своей деятельности никогда не скрывал свою пророссийскую позицию.
Но если Ушаков говорит о трех вероятных сценариях, это как минимум подсказывает, что остальные страны ОДКБ, предположительно – Казахстан и Беларусь, против избрания представителя Армении. И здесь проблема более глобальна, нежели вопрос конкретного кандидата.
Астана и Минск периодически выступают с лоббингом интересов Баку, и даже можно утверждать, что Азербайджан в евразийских интеграционных проектах косвенно представлен в лице Назарбаева. Все мы помним, как Назарбаев в ЕАЭС во время обсуждения вопроса вступления Армении зачитал письмо Алиева или лал Беларусь и Казахстан блокировали назначение представителя Армении на должность генсека ОДКБ – до утверждения кандидатуры Хачатурова. Приводимые объяснения более чем стандартны – эти две страны утверждают, что формализация статуса представителя находящейся в конфликте Армении вызывает некоторый кризис в отношениях союзнических стран с Азербайджаном – ставя под сомнение беспристрастность ОДКБ. Сейчас оппоненты Армении получили новый козырь – после скандала с Хачатуровым.
Предположительно, в этом контексте возник вопрос избрания представителя Беларуси, тем более, что согласно алфавитному порядку, следующих генсек должен быть представителем этой страны. Не исключено, что и Армения возражает в этом вопросе, вновь нарушая консенсус и блокируя процесс избрания нового генсека.
Мы считаем, что ни один из первых двух вариантов не имеет шансов на успех в Астане, а третий вариант, согласно которому генсеком ОДКБ будет избран представитель России Валерий Семериков, был предложен именно Москвой. Иными словами, это и есть основной вариант, вокруг которого в ОДКБ может быть сформирован консенсус, хотя если Армения теряет должность генсека ОДКБ, для нее не должно быть принципиальным – представитель какой именно страны займет ее. Но можно почти предсказать, что Ереван не наложит вето на российское предложение, а Москва великодушно заявит, что в повестке ОДКБ нет вопроса вступления Азербайджана – хотя такой задачи практически никогда и не было в повестке Баку.
