Вчера Общественная телекомпания Армении сообщила, что первые номера всех участвующих в парламентских выборах политических сил согласились 5 декабря принять участие в запланированных предвыборных дебатах.
В формальном плане, эти дебаты станут одним из важный достижений текущей предвыборной кампании. В западной политической культуре институт дебатов имеет важное значение и является основным ориентировочным фактором для избирателей. Еще до начала предвыборной агитации Никол Пашинян выделил значение проведения дебатов – выразив надежду, что они будут законодательно закреплены для всех последующих выборов.
Но намного более важна содержательная сторона дебатов, в связи с чем у нас есть серьезные опасения. Наряду с признанием важности этого института, у нас есть опасения, что в данном случае они в содержательной плоскости даже могут обесценены.
Инициированные ОТА дебаты принципиально предполагают формат кандидатов в премьер-министры, потому что в модели парламентского госуправления первый номер в списке данной политической силы является кандидатом в премьер-министры. Одной из печальных констатаций текущих выборов в Армении является то, что существует всего один кандидат в премьер-министры – Никол Пашинян, и вопрос власти, по сути, решен очень давно, когда 8 мая лидер революции вступил в должность премьер-министра. Остальные 10 политических сил, участвующих в выборах, борются за обеспечение присутствия в парламенте, в лучшем случае – за второе место.
В этом контексте в содержательной плоскости дебаты состояться не могут: слабые голоса первых номеров, имеющих программные подходы, будут заглушены в содом-гоморре шума чернящих и превозносящих Никола Пашиняна. Иными словами, дебаты ценны на тех выборах, в которых есть компонент конкуренции. На парламентских выборах в Армении компонент соперничества отсутствует, или – даже если и существует, то, так сказать, на втором этаже, где разыгрываются причитающиеся оппозиции по Конституции 30%.
Другим важным обстоятельством является то, что дебаты подытоживают предвыборные кампании, на которых была программная борьба. На этих выборах в Армении отсутствует и этот компонент: мы слышим единичные программные выступления, предложения, которые не создают фона в противостоянии «черных» и «белых».
С другой стороны, не эффективны дебаты общего формата и с общей повесткой, потому что их фавориты и аутсайдеры смешиваются, и участники дискурса говорят обо всем, по сути, не говоря ни о чем. По какому-то механизму должны быть выведены на первый план несколько основных фаворитов на выборах, и между их первыми номерами должны быть организованы не одни, а несколько тематических дебатов, которые позволят в особенности неориентированной массе составить представление о программных подходах партий и блоков.
Конечно, ОТА делает такую попытку с участием других кандидатов, включенных в списки, но очевидно, что на этот раз первые номера соберутся всего один раз и с общей повесткой.
Это будет больше похоже не на дебаты, а на безвкусное шоу. Конечно, искренности ради отметим, что на этих выборах общество не имеет задачи сориентироваться: большинство общества проголосуют в пользу революции, а очень маленький сегмент поддержит реставрацию старой системы, и будем надеяться, что часть общества, тем не менее, сделает программный выбор – выведя на арены демократическую альтернативу.
А пока мы увидим всего лишь бессодержательные дебаты, в лучшем случае – шум, то, что присуще проходящей предвыборной кампании.
