После бархатной революции никто не ожидал, что внешняя политика Армении подвергнется векторальному изменению. Излишне говорить, что об этом Никол Пашинян неоднократно заявлял в первые же дни бархатной революции, и после назначения премьер-министром. Но все мы предполагали, что внешняя политика, сохранив свой вектор, станет как минимум более адекватной и инициативной, иными словами, должна будет подвергнуться качественным изменениям. Речь в первую очередь шла об армяно-российских отношениях, которые должны были как минимум преодолеть стереотипы вассальности, и выстраиваться в контексте межгосударственной логики.
Однако несколько значимых событий последних дней в этом смысле вызывают разочарование, и даже говорят о том, что планка отношений Еревана и Москвы может снизиться.
Военнослужащий дислоцированной в Гюмри российской военной базы в очередной раз убил гражданина Армении – забив до смерти, и реакция властей Армении, мягко говоря, далека от того, чтобы быть удовлетворительной: даже через полмесяца после преступления неизвестны ни имя преступника, ни место его содержания. Повторяется история событий четырехлетней давности, причем, с той негативной разницей, что на этот раз безразлично и общество, которое считает, что совершив революцию выполнило свою миссию – доверив текущие проблемы правительству.
Накануне глава МИД России Сергей Лавров буквально заявил: «Мы вместе с Арменией приближаемся к завершению работы над документом, который гарантирует, чтобы на территории Армении не находились иностранные военнослужащие. Это гарантирует транспарентность в плане угроз и опасностей».
Если бы подобное заявление прозвучало во времена правления Сержа Саргсяна, то общество и оппозиция справедливо бы заявили, что Москва пытается контролировать и направлять внешнюю политику Армении – сделав евразийскую интеграцию не имеющей для нашей страны альтернативы. Сейчас, по сути, реакции нет, если не считать ничего не говорящего в содержательном смысле заявления пресс-секретаря МИД Армении. Москва желает установить контроль над созданными в Армении при американском содействии биолабораториями, а в Ереване делают вид, что ничего не произошло.
Армения, в очередной раз противопоставляясь Западу и защищая позицию России, в ООН проголосовала против предложенной Украиной резолюции о милитаризации Крыма.
Накануне в Нью-Йорке в ходе голосования в Совете безопасности ООН Армения вместе с Боливией, Бурунди, Камбоджой, Суданом, Зимбабве, Узбекистаном и еще 13 авторитарными странами проголосовала против того документа, который осуждает агрессивные действия России на территории полуострова, аннексированного Москвой в 2016 году.
Ключевые союзники России Казахстан и Кыргызстан предпочли при голосовании воздержаться, а представители Азербайджана, Таджикистана и Туркменистана и вовсе не приняли участия в голосовании.
Армения, пожалуй, могла поступить точно так же, как поступили члены ОДКБ и ЕАЭС Казахстан и Кыргызстан, однако в данном случае сработала та же логика, которая неукоснительно работала в годы власти Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна.
Параллели между Арцахом и Крымом, мягко говоря, не имеют отношения к практической политике, и могут еще больше усложнить ситуацию.
Армяно-российские отношения вовсе не блестящие, как это утверждал Никол Пашинян: они находятся в тотальном кризисе, доказательством чего является, пожалуй, то, что Владимир Путин так и не поздравил Никола Пашиняна по случаю одержанной на парламентских выборах победы. Самая большая трагедия заключается в том, что Ереван пытается преодолеть кризис, «козыряя» Москве, что, однако, может заставить армяно-российские отношения окончательно деградировать.
