Уголовное дело, возбужденное по факту убийства, совершенного в ночь на 1 января в одном из ресторанов казахстанского города Караганда, и по которому проходят трое армян, среди населения, имеющего националистические взгляды, стало поводом для волнений. После убийства 23-летнего молодого человека в социальных сетях в отношении армян звучат призывы к расправе.
По мнению экспертов, имевшая место драка с участием армян, которая была обычной бытовой ссорой, завершившейся убийством человека, может вызвать серьезные проблемы не только для проживающих в Казахстане армян, но и в контексте армяно-казахских отношений.
К этой теме обратился и МИД Армении. Замминистра иностранных дел Шаварш Кочарян вчера призвал в своих заявлениях вокруг данного чувствительного вопроса проявлять еще большую ответственность и не поддаваться искушению популизма и провокаций. «Это сверхчувствительный вопрос, и все попытки придать ему межнациональный оттенок предосудительны и неприемлемы», — отметил Кочарян.
По мнению эксперта Рубена Меграбяна, в первую очередь нужно разграничить – кто именно придает проблеме межнациональный оттенок. «Это не армянская сторона, не армянская община, это даже не власти Казахстана, и даже не подавляющее большинство общества Казахстана. С самого начала межнациональный оттенок придали российские «спутники» и некоторые азербайджанские круги», — в беседе с Первым Информационным сказал он.
По словам Меграбяна, наибольший «вклад» внесли «различные спутники» и интернет-провокаторы родом из северной страны. «Им вторят некоторые подозрительные личности из казахского интернет-пространства – без фото: это не было спонтанным. Только лишь упоминание Азербайджана и молчание о России, которая внесла в эту провокацию наибольший вклад, нежели Азербайджан, это или самообман, или подлость по отношению к армянскому обществу».
Эксперт отмечает – и официальный Ереван, и официальная Астана, несмотря на праздничные дни, делают максимум, чтобы произошедшее осталось в рамках закона. «Нужно также отдать должное Астане, потому что она сразу проявила здравомыслие, и только потом некоторую жесткость, чтобы некие горячие головы не пытались дестабилизировать ситуацию».
По словам Рубена Меграбяна, армяне в Центральной Азии, на Ближнем Востоке и в первую очередь в России не имеют будущего, и стратегией государства должна быть их репатриация. «Во-вторых, когда наши власти заявляют о репатриации, как о стратегическом приоритете, то должно быть ясно, что источником репатриации должны быть указанные мною регионы. Естественно, мы не должны ждать репатриации из США, во всяком случае, это показывает опыт еврейской репатриации. Да, эти страны с низкой политической культурой, а также и страны, будущее которых туманно, в них общественные отношения не демократичны, не соответствуют 21-му веку, и здесь ни одна армянская община ни от чего не застрахована, и никакая добавочная стоимость, хороший бизнес не может оправдать то, что они продолжают проживать там», — заключил он.
По словам политолога Нарека Минасяна, как и подчеркнуто в заявлении Шаварша Кочаряна, инцидент имеет чисто бытовой характер, и нет никакого межнационального оттенка. «Но также заметно, что со стороны третьих сил предпринимается попытка придать инциденту межнациональную подоплеку, что неприемлемо не только для армянской стороны, но и для властей Казахстана. На протяжении лет власти Казахстана вели политику, которая была направлена на формирование и усиление атмосферы межнациональной солидарности.
И официальной Астане невыгодно придавать подобным инцидента, межнациональный характер, поскольку Казахстан – полиэтническое государство, и подобные инциденты могут произвести эффект домино и в последствии стать основанием для возникновения иных инцидентов», — в беседе с Первым Информационным сказал он.
По словам Минасяна, тот акцент в заявлении Шаварша Кочаряна, что армянская сторона весьма активно сотрудничает с казахскими коллегами, свидетельствует о двусторонней заинтересованности в том, чтобы исключить межнациональный оттенок. «Что касается вопроса, кто мог быть заинтересован в придании межнационального оттенка, то мы, пожалуй, можем выделить несколько слоев. В первую очередь, существующие внутри Казахстана различные националистические силы, которые придают борьбе с властями националистические оттенки. Я не исключаю, что этот инцидент тоже может быть использован для собственных политических планов. В то же время не исключен и фактор тюркского элемента – в частности, вовлеченность определенных азербайджанских и турецких кругов, которые пытаются придать межнациональный оттенок, увеличить напряженность в отношениях Астаны и Еревана, на месте настраивать против армянской общины».
Наш собеседник отмечает, что у армянской общины есть весьма долгая история, она играет большую роль в общественной жизни и бизнесе Казахстана. «Следовательно, ни казахской, ни армянской стороне невыгодна подобная подоплека».
По его словам, это не выгодно и российской стороне: «Поскольку в Казахстане именно русские являются самым крупным национальным меньшинством, следовательно, если события будут развиваться по той логике, чтобы каждому инциденту придавался межнациональный оттенок, то в последствии тот же оттенок может применяться и в отношении русских. Это станет похоже на бочку пороха, что Москве невыгодно».
