Квоту на заместителя вице-президента для оппозиции блок «Мой шаг», похоже, собирается предоставить партии «Процветающая Армения», по тому принципу, что партия является второй после «Моего шага», и, по сути, второй по величине фракции нужно оставить эту квоту. Принцип, как таковой, понятен, но в этом случае может возникнуть необходимость полностью исключить слова о выборах вице-спикера Национального собрания и разработать другой порядок, в противном случае это формально выбор, но он может быть просто политическим решением до выборов. Между тем, понятие выбора, идея, феномен и культура, которые должны лежать в основе современных общественно-политических современных событий в Армении, не нужно рассматривать только в рамках голосования общегосударственных или местных выборов, только в рамках избирательного процесса с непосредственным участием граждан.
Депутаты являются представителями граждан, и если они делают выбор, то сделанное ими должно соответствовать характеру выбора не только буквально, но и по духу. Очень важно, что благодаря бархатной революции процесс формирования избирательного механизма начался в Армении, но не менее важно, чтобы уже сформированное правительство не превратило этот процесс в формализм, иначе спустя пять лет могут вдруг формализовать и следующие общенациональные выборы. Как в конечном итоге поступит блок «Мой шаг», станет ясно в ближайшие дни, но, с другой стороны, также необходимо рассмотреть проблему в сфере другой грани – оппозиции. На практике, в новой ситуации и, по крайней мере, на переходном пятилетнем этапе, в вопросе формировании значения политического явления должность вице-президента Национального Собрания, как и любая должность, не должна иметь существенного значения. Если это произойдет, это будет означать, что, по крайней мере, процессы в этой области развиваются в неправильном направлении. Более того, с этой точки зрения, в свою очередь, проявлением новой политической культуры и мышления будет то, что оппозиционные силы просто откажутся, так сказать, от квоты вице-президента. Что это им дает? Ничего. Эта квота была в основном определена логикой предыдущей системы для демократического фасада, который должен был прикрыть отсутствие демократического содержания или серьезные проблемы. Когда нет реальной политической конкуренции, избирательного института, общественной роли формирования власти, остается создать имитационную атмосферу, декоры, впечатление от придания оппозиции более широкой роли. Это сделала РПА, потому что с самого начала было ясно, что партия не собирается предоставить оппозиции самую важную возможность – прийти к власти путем выборов.
Если оппозиция лишена этой важной возможности, то в чем смысл наличия квоты на одного заместителя председателя или председателя комиссии, кроме того, что показывается, что в политической системе предоставляется широкое место для оппозиции? Место оппозиции – это оппозиция или правительство, кому нужны квоты, кроме той власти, которая должна показать, что она является демократической и политической? Этой власти больше нет. Новое правительство приходит с совершенно другими принципами и уверяет, что отныне правительство Армении формирует только гражданин Армении, и это никогда не может ставиться под сомнение. Это означает, что оппозиция получает наиболее важную «квоту» путем голосования гражданина, то есть заключить соглашение с гражданином, прийти к власти, стать носителем власти. Если голосование не привело к такому результату, то какие-то дополнительные квоты превращаются в формализм и, по сути, больше искажают процесс политического развития, чем способствуют ему. Если процесс развивается с логикой, что будет верховенствовать установленная законом в борьбе за власть свободная политическая конкуренция, то для властей ответственность должна быть полной и свободной от каких-либо формальностей. Таким образом, если какая-либо сила получает более 50 процентов голосов, то пусть они полностью возьмут на себя ответственность, без дополнительных квот для оппозиции, независимо от, так сказать, их значимости или решимости. Оппозиция также пусть несет полную ответственность за свой статус и цели прихода к власти.
