Накануне, пожалуй, впервые после парламентских выборов прозвучала самая радикальная критика, более того, АРФД стала первой партией, которая публично сформулировала требование смены власти.
АРФД в Арцахе проводит свое 33-е Общее собрание, в начале которого с развернутой речью выступил представитель Бюро Грант Маргарян. Последний выступил с крайне оппозиционными акцентировками, обвинив Никола Пашиняна в формировании автократической власти.
«На уровне Никола Пашиняна нас заверили, что с уважением относятся к нашей партии, прекрасно понимают, из-за чего мы составляли часть коалиции. Мы условились в пяти основных вопросах, но короткое время спустя мы поняли, что нет ни уважения, ни приверженности договоренностям, ни терпимости к выслушиванию иной точки зрения. Было ясно, что если есть общий план – вывести страну из ее национального курса, то АРФД в этом нет места», — отметил Грант Маргарян.
Причем, представитель Бюро АРФД развил также один из тезисов прежней системы – в конфронтационной плоскости представив власти Армении и Арцаха. «И в Арцахе хотели внести разделение между черными и белыми.
Арцах должен быть единым. Никто не имеет права красить Арцах в черный или белый цвет, Арцах должен оставаться национальным, самостоятельным, решительным», — сказал представитель Бюро АРФД.
После такой радикальной критики логично, что Маргарян сформулировал требование смены власти: «На следующих выборах мы отправим по домам эти власти, и возьмем на себя дело по полноценному управлению страной», — подчеркнул представитель Бюро АРФД.
Однако это претенциозное выступление вызывает больше вопросов, чем дает ответы на повесточные вопросы.
Прежде всего, отметим, что Грант Маргарян не будет выдвигаться на место в новом составе Бюро, и в этой плоскости как минимум существенен ответ на вопрос о том, выступает ли он как деятель, ассоциирующийся со старой системой Армении, или же формулирует повестку новой оппозиции – своим уходом устанавливая новую тактику АРФД? Ответ на этот вопрос мы, пожалуй, получим через несколько дней, когда станет известен состав нового Бюро АРФД, и будет опубликовано заявление Общего собрания.
Не менее актуален и ответ на вопрос о том, может ли АРФД вне парламента претендовать на предъявление заявки на формирование новой оппозиции, потому что очевидно, что действующий парламент, по объективным и субъективным причинам, не представляет всю палитру политической системы, во всяком случае, по той причине, что новая политическая система находится на стадии формирования, и после естественной сегментации электоральных настроений общественные настроения будут намного более многослойными, нежели та картина, которая представлена в парламенте.
С другой стороны, АРФД все еще находится в тени развалившейся криминально-олигархической системы, и, пожалуй, перед ней стоит задача восстановить свою политическую самодостаточность, самостоятельность. Если в традиционной партии не будет решен вопрос модернизации и отмежевания от своей политики за последние 20 лет, то критикующая риторика АРФД может быть воспринята в плоскости не формирования новой оппозиции, а в плоскости реваншизма.
Во всяком случае, Грант Маргарян больше ассоциируется не с оппозицией, а со старой системой.
