Третий президент Армении Серж Саргсян 1 февраля в качестве свидетеля был допрошен на протяжении около 5 часов, сообщает Armtimes.com.
Не вдаваясь в правовые детали проблемы, только отметим, что, цепочка правовых процессов, похоже, наконец-то доходит до одного из главных участников внутриполитического кризиса 2008 года Сержа Саргсяна.
Конечно, мы никоим образом не пытаемся нарушить презумпцию невиновности Сержа Саргсяна, но мы не можем игнорировать политические обстоятельства и причинно-следственные связи этого вопроса.
Закон или правовая система сами по себе не являются изолированным островом, и его стабильное функционирование обусловлено политической ситуацией.
В контексте сказанного следует отметить, что основным бенефициаром преступления 1 Марта был премьер-министр Серж Саргсян, поскольку, согласно запланированной «дорожной карте», он рассматривался как наследник власти Кочаряна. Более того, начиная со второй половины срока правления Кочаряна, Серж Саргсян последовательными и твердыми шагами готовился взять на себя руководство Арменией.
То есть, по крайней мере, с политической точки зрения, третий президент как минимум был заинтересован, чтобы выборы были сфальсифицированы, а оппозиция любой ценой вытеснена и нейтрализована.
Можно сказать, что в Республике конституционный порядок был нарушен ради укрепления его власти и преемственности.
Обстоятельства обобщают эту политическую мозаику событий, но трудно сказать, каким будет юридическое проявление и воплощение всего этого.
Вне всякого сомнения, что Серж Саргсян знал обо всех деталях ситуации, даже предполагается, что Роберт Кочарян действовал и принял решение при его непосредственной поддержке. Не секрет, что как минимум начиная с 1997 года, без ведома и участия Сержа Саргсяна в республике не решался ни одного вопроса. Сначала он был супер министром внутренних дел и безопасности, а затем министром обороны и премьер-министром. Мог ли он не быть в курсе течения событий? Конечно нет, скорее всего, чрезвычайное положение было написано при его непосредственном участии.
Другой вопрос, что за кровопролитие главную ответственность несет Роберт Кочарян, поскольку он был Верховным главнокомандующим, окончательная подпись была его. Но, тем не менее, должен быть предложен законный способ привлечь и Саргсяна к ответственности. Это требование для формирования атмосферы справедливости и справедливого общества.
Кстати, весь период своего пребывания в должности Серж Саргсян не жалел усилий, чтобы избежать ответственности за кровопролитие 1 Марта и возложить всю вину только на Роберта Кочаряна. Известно, что в последние годы у Кочаряна и Саргсяна были серьезные разногласия, и здесь центральную роль играла именно проблема ответственности за 1 Марта. Третий президент устами своих однопартийцев периодически косвенно намекал, что он не имеет отношения к этой проблеме, и основным виновником является Кочарян. Но ведь люди, живущие в селах и городах Армении, понимают, что это не соответствует действительности, Кочарян не мог действовать в одиночку.
Вместо эпилога только отметим, что ССС должна найти какой-то выход, чтобы привлечь Саргсяна к ответственности. Прежде всего, статус свидетеля должен быть заменен статусом обвиняемого.
В результате развеются и витающие в воздухе те подозрение, что в результате закулисных переговоров Пашинян обязался взамен на его приход к власти предоставить Саргсяну неприкосновенность.
Кроме того, нужно учитывать тот факт, что третий президент — закулисная фигура, и именно это его главный козырь. В результате заговора и тайных вмешательств он может в любой момент дестабилизировать внутриполитическую ситуацию и воспользоваться этим при первой же возможности.
