После состоявшейся в Тегеране 27 февраля встречи президента Роухани и премьер-министра Пашиняна два лидера сделали заявление для прессы, где естественно выразились о дружественном характере армяно-иранских отношений, важности этих связей и наличии воли для их развития.
Вместе с тем, в Иране после встречи на высоком уровне прозвучало беспрецедентное заявление о том, что Армения готова стать транзитной страной иранского газа и работать в направлении формирования энергетического коридора. На официальном уровне из Еревана еще не звучало такое заявление о готовности стать транзитом для иранского газа. Впервые на высоком уровне Ереван обратился к этому вопросу в 2017 году, когда Серж Саргсян посещал Иран и объявил, что Ереван согласен на этот шаг, если согласны все заинтересованные стороны. В случае заявления Никола Пашиняна нет слова о согласии «всех заинтересованных сторон». Дело в том, что эта «оговорка» Саргсяна давала повод рассматривать отношение России к этому вопросу по совершенно понятным причинам.
Это одновременно примечательно на фоне двух заявлений президента Ирана. Он отметил, что армяно-иранские отношения надо развивать вне влияния третьей страны. Конечно, здесь, несомненно, можно иметь ввиду не только Россию, но и США, снова по известным причинам. Одновременно президент Ирана заявил, что Тегеран готов увеличить объемы поставляемого в Армению газа, и посредством Армении экспортировать газ в Грузию. Параллельно с этим Никол Пашинян затронул вопрос о переговорах вокруг цен на газ, отметив, что в этом случае сделка будет привлекательной.
Таким образом, заметно, что по теме как двусторонней торговли, так и транзита газа Ереван и Тегеран начался новый этап обсуждений, во всяком случае, на более независимой основе.
С другой стороны, на деле проблема армяно-иранских отношений на протяжении долгих лет заключалась в этом, и именно об этом периодически намекал официальный Тегеран. В свою очередь, Никол Пащинян на встрече в Тегеране заявил, что перемены в Армении носили абсолютно внутренний характер и не имели какое-то внешнее вмешательство и это важно для полного понимания произошедшего. А это означает, что Ереван с одной стороны заверив Тегеран об отсутствии каких-либо внешних «ушей», с другой стороны несет ответственность в этом плане на деле показать зафиксированный результат по части независимости. И в этом смысле это проявление во всяком случае было заметным на уровне прозвучавших политических заявлений.
Какое будет иметь это продолжение – покажет время, однако очевидно также, что в данном случае уже время должно измеряться очень быстрыми и конкретными результатами.
