«Европейский союз готов полностью содействовать Армении в реализации программ реформ и развития в целом». Об этом на заседании правительства заявил премьер-министр Никол Пашинян. Он отметил, что РА обсудила с ЕС несколько мегапроектов, однако здесь есть один нюанс.
«В деле реализации всех этих программ мы получили готовность содействия ЕС, однако есть проблема, что ЕС не готов осуществлять эти программы на 100% и ожидает серьезного участия в них и Республики Армения. Наша задача — увеличение государственных доходов посредством их администрирования. В этом контексте придается важность также привлечению внешних средств и их приоритетной мишенью считаем инфраструктуру”, — сказал глава правительства.
«У нас также есть определенные законодательные ограничения относительно соотношения ВВП — государственный долг. Я сам, честно говоря, за всю свою депутатскую деятельность голосовал против всех без исключения кредитных соглашений, и это имело очень конкретное политическое обоснование, я говорил, что если правительство считаю коррумпированным, то не могу доверять этому правительству какое-либо средство, тем более, расходование кредитного средства, и, к сожалению, за этот период наши исследования доказали оправданность этой политической позиции как минимум в плане нескольких крупных программ. И сегодня мы должны ответить на два вопроса: сможем ли мы создать системы гарантии, чтобы государственные средства и кредитные средства были бы более целенаправленными, и если можем, то где рубеж, где мы можем держать уровень госдолга управляемым, без дополнительных опасностей», — добавил глава кабинета министров.
Никол Пашинян на самом деле озвучил важнейшую проблему, которая была одним из ярких проявлений бесталанного правления прежних властей. Речь идет о государственном долге, который до конца года достигнет почти 7 млрд. долларов. Эта цифра и вообще понятие государственного долга в общественном восприятии вызывал негативную ассоциацию. Тем более, такую ассоциацию вызывают также любые разговоры о получении нового госдолга, увеличении объема госдолга. Это восприятие имеет объективные основания, о чем говорил также Никол Пашинян. За прошедшие два десятка лет государственный долг использовался крайне неэффективно – за счет его средств создавались десятки НПО и ОРП, которые были теневыми источниками питания властей. За государственный долг платило общество, этим пользовались официальные лица, которые находились под покровительством властей. Таким образом, государственный долг для прежней администрации был своеобразным средством сохранения и питания собственной властной системы. Теперь, когда в Армении установилась власть, которая пользуется доверием народа, которая борется против коррупции, должно поменяться также общественное восприятие в отношении государственного долга. На самом деле государственный долг является одним из жизнеспособных и важных средств стимулирования экономики.
Об этом свидетельствует как классическая наука об экономике, так и опыт множества развитых и развивающих стран. Сегодня у многих стран, имеющих развитую экономику, по отношению к ВВП есть больше бремени госдолга, чем у Армении, однако их экономике не только ничего не угрожает, но и они продолжают развиваться и процветать. Следовательно, проблема не только и не настолько в физическом объеме государственного долга, сколько эффективности его использования. Если госдолг берется по четким программам, если под этот долг ложатся конкретные проекты, то от этого долга не только не надо бояться, а относиться к нему как к важнейшему стимулу развития экономики. Конкретно представленные Николом Пашиняном программы по инфраструктурам или мегапроекты являются именно такими проектами, из-за которых, да, надо брать госдолг с целью получения софинансирования ЕС. Учитывая общественное негативное отношение к госдолгу, в вопросе получения новых долгов у властей, как будто, есть определенная скованность, что чувствуется также и в речи Никола Пашиняна. Однако, это тот вопрос, для решения которого власть должна проявить соответствующую политическую волю с целью осуществления долговременных программ развития для государства и, тем самым, стимулирования экономики, обеспечения реального инклюзивного экономического роста. У Никола Пашиняна есть та легитимность, которая необходима при принятии подобных принципиальных решений. Никол Пашинян просто обязан это сделать.
