Собеседник Первого Информационного — политолог Нжде Овсепян
– Г-а Овсепян, предпринятые властями Армении реформы удостаиваются серьезного противодействия со стороны бывших властей и сил, тесно связанных с ними. Последние пытаются эксплуатацией социальных проблем нанести удар властям. По вашему мнению, правительство Пашиняна имеет ли достаточную волю и силу для осуществления своих целей?
– Естественно, в борьбе за власть мы видим спекуляции, различного рода проявления способа «ловить рыбу в мутной воде». Но очень важно, чтобы подобные манипулятивные действия кругов, ассоциирующихся с бывшими властями, не выходили за рамки политической борьбы, превращаясь в насилие, пропаганду ненависти и другое. Хотя и подобные попытки, кажется, наблюдаются, что вызывает крайнюю озабоченность и необходимо, чтобы они удостаивались внимания властей. А правительство как будто решительно настроено в вопросе осуществления своих целей, о чем свидетельствуют не только действия, направленные на раскрытие дела 1-ого Марта, инициативы городских властей, но и серьезнейшие пересмотры акцентов во внешней политике, в частности, в вопросе конфликта в НК. Если Армения не натолкнется на какие-то форс-мажоры, то думаю, воля властей в вопросе осуществления преобразований не убавится.
– К каким изменениям в стране приведут структурные изменения и оптимизация в правительстве?
– Пока еще никто не отрицает, что структурные изменения в правительстве направлены на то, чтобы иметь более эффективную государственную систему управления. Другой вопрос, что они должны осуществляться поэтапно, чтобы не вызвать серьезных потрясений, постепенно готовя к этим изменениям как правительство, так и общественность. К счастью, наблюдаемая ранее необоснованная поспешность в вопросе оптимизации преодолена, хотя еще открытой остается вопрос трудоустройства людей, подлежащих оптимизации. Здесь могут проблемы еще более обостриться, поскольку эффективность работы правительства можно измерить спустя через 2-3 года, в то время как люди сейчас будут ощущать тяжелое бремя безработицы. Государство не может пренебречь этот вопрос, поскольку согласно Конституции, имеет социальную и позитивную ответственность перед гражданами.
Следовательно, прежде надо создать альтернативные трудовые условия, затем только дать импульс процессу оптимизации.
– Очевидно, что рейтинг правящей силы со временем снизится. А нет ли в этом случае опасности контрреволюции, учитывая ресурсы оппозиции и огромный объем дезинформации?
– Опасность контрреволюции, как минимум, публичными средствами (митингами, сборами) нейтрализована выборами в НС от 9 декабря и формированием нового парламента. Однако в то же время становится заметным скрытые действия, поскольку есть конкретные группы, интересы которых никак не сочетаются с интересами суверенной и свободной Армении. В такой стране они не востребованы или, иначе говоря, лишние. Следовательно, навряд ли они угомонятся и примут собственное поражение, готовясь к следующим выборам, что действительно стало бы поведением прогосударственной политической группировки. Но эти круги объявили информационную войну правительству, пытаясь создать искусственное впечатление хаоса и неуправляемости в стране. Их цель – отнюдь не снижение рейтинга властей, поскольку от этого они не будут извлекут какую-либо практическую пользу. Задача в углублении отрицательных явлений и настроений в обществе. Снижение рейтинга властей им по сути ничего не даст, поскольку они никогда комфортно себя не чувствовали в публичном поле. В конце концов, не случайно, что эти круги уже открыто говорят о «термидорианстве», «необходимости контрреволюции», косвенно утверждая, что виновником «отрицательного хода» является премьер-министр. Даже были публикации о супруге премьер-министра, сравнив ее с императрицами, имеющими трагическую судьбу. Это явления, которые должны иметь отрезвляющее значение для властей, поскольку эта информационная война поставила задачу закрепить подобные настроения в общественном сознании с вытекающими отсюда катастрофическими последствиями.
