Собеседник Первого Информационного — лидер партии «Объединенная Армения», рыцарь Боевого креста Ваан Бадасян.
— Господин Бадасян, накануне состоялся съезд Союза добровольцев Еркрапа, в ходе которого Сасун Микаелян был избран руководителем структуры. Как вы относитесь к этому факту, удастся ли восстановить имидж Союза добровольцев Еркрапа?
– Я всегда негативно относился к «Еркрапа». Вы знаете, что параллельно здесь, в Арцахе, была создана другая подобная структура, в дальнейшем в качестве противовеса «Еркрапа» в Арцахе был создан Союз ветеранов, затем превратили в Союз освободителей.
Ядром этой структуры являются воевавшие парни, ветераны, но они использовались в избирательном, поствыборных процессах в качестве основного средства сохранения режима. А от этого страдали готовность к борьбе, защищенность. Позже это также стало причиной распада общества, потому что казалось аморальным говорить против воевавших парней, и они делали то, что делали. Я не делаю вывод, а говорю историческую правду. Проблема усугубилась тогда, когда в Союз добровольцев вступили люди, не имевшие никакого отношения к защите страны. Сейчас я ветеран войны, но я не член этих союзов, значит, что? Вообще сознательные ветераны не вошли в эту структуру.
Нынешние власти не имеют необходимости в поддержке этой структуры. Никол Пашинян не нуждается в поддержке никакого общественного объединения, они имеют наибольшую поддержку — вотум доверия народа. Если они хотели оздоровить структуру, трансформировать ее и реформировать — это другое дело.
-Вы считаете, Сасуну Микаеляну удастся это сделать?
— Он был единогласно избран, в последние годы он был одним из самых активных борцов революции. На своей шкуре он нес всю тяжесть режима, с 2008 по прошлый год. Я думаю, что он достойный гражданин, достойный участник войны. В свое время находившись внутри правящей элиты, он один из тех людей, которые всегда был оппозицией диктатуры. Так что можно только приветствовать, что он президент. Если бы многие люди вели себя, как Сасун, старый режим не нанес бы столько вреда в нашей стране. В любом случае, что было, то было, можно было «Еркрапа» полностью уничтожить и создать другую организацию, потому что она была дискредитирована. Но понятие «Еркрапа», что означает «тот, кто хранит землю», является священным. Если Сасун Микаелян сможет оздоровить и восстановить первоначальный смысл и идею этого слова, то да здравствует он. Осталось пожелать удачи и поздравить его. Будем считать это не должностью для него, а долгом, который он должен выполнить с честью.
— Сасун Микаелян в своем выступлении также пообещал, что «Еркрапа» никогда не станет придатком для властей. Возможно, именно это было причиной того, что в прошлом было много недоверия в отношении структуры.
– Да, я думаю именно так. «Еркрапа» была дискредитированной структурой, которая использовалась в интересах бывших властей.
Раньше такие неправительственные организации создавались для укрепления власти, и бывшие власти действительно нуждались в этом. Сейчас и общество должно нуждаться, чтобы были такие организации.
— Какова должна быть миссия этой структуры?
— Миссия должна быть такова, чтобы исходя их принципа добровольности именно эта структура первая встала и отправилась на место события войны. Но в 2016 году так не пришли, прибыло правление под руководством известного человека — начали всего лишь фотографироваться. Правящий режим включил отдельных добровольцев в «Еркрапа», чтобы они, вернувшись, не рассказывали об увиденном, были зажаты и испуганы. Серж Саргсян использовал структуру в грязных целях. Но я думаю, что эта структура всегда должна быть на высоте.