Новое правительство новой Армении, мягко говоря, далеко от совершенства. На самом деле власть, как исполнительная, так и законодательная, больше допускает ошибки, чем наоборот. Кадровая политика объективно считается самым слабым местом власти Никола Пашиняна. Власти, однако, не слушают никакой критики и продолжают в том же духе, каким пришли к власти посредством революции.
Но в случае продолжения политики в том же духе пострадает не только государство, которое в настоящее время управляется режимом оперативного управления, но и само правительство.
Определенные элементы кризиса уже наблюдаются в правительстве, формируются разные крылья, группы, каждая из которых стремится оказывать большее влияние во власти и на власть. Это явление, будучи характерным для любой власти, особенно остро проявляется в случае власти Никола Пашиняна, поскольку в нем по существу отсутствуют внутренние, системные общие интересы.
На протяжении более двух десятилетий в Армении была совершенно другая система управления и логика. Власти Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, криминально-олигархические или власти под другими именами действовали и существовали благодаря четкому механизму: снизу до самого высокого уровня власти действовала коррупционная выгода, удовлетворение которой мотивировало всех представителей правительства, системы государственного управления. Именно этот интерес был тем самым консенсусом, вокруг которого сосуществовали эти годы, десятилетия противоборствующие крылья власти, олигархи, обслуживавшие их политики и класс чиновников. Именно этот консенсус был основой долговечности и воспроизводства этих двух органов власти, снизу-вверх все делали все возможное, чтобы пользоваться кормушкой власти и государства. Это также стало причиной того, что в любых внутриполитических форс-мажорных ситуациях системы власти демонстрировали беспрецедентное единство, боясь потерять возможность удовлетворять свои коррупционные интересы.
Хотя в новой Армении есть отдельные случаев коррупции, однако коррупция не является системным явлением. Следовательно, консенсус правительства не является коррупционной выгодой. Это, конечно, положительно. Однако, с точки зрения внутренней логики правительства, оно должно иметь определенный консенсус, общий интерес, удовлетворение которого будет мотивировать представителей системы государственного управления. И вот, этот консенсус, этот интерес, который отсутствует в случае новой власти в новой Армении. На первый взгляд, этот пробел заполнен красивыми лозунгами, целями создания демократического государства, провозглашением экономической революции и так далее. Однако эти лозунги и тексты не являются целевыми, представители системы государственного управления не идентифицируют себя с этими лозунгами, поэтому у них нет мотивации работать лучше. На самом деле, то место, которое в бывшей криминальной системе занимала коррупционная выгода, могла и должна быть заполнена идеологической, концептуальной основой, носителем которой является правительство. Однако нынешнее правительство не имеет идеологической основы, а премьер-министр Никол Пашинян еще в дни революции заявил об отказе исповедовать какие-либо измы. В результате единственное, что сегодня исповедуют правительство и система государственного управления Армении, — это «николизм». Это личность Никола Пашиняна, на которой основана система государственного управления и власть в целом.
Нынешнее правительство Армении по форме демократическое, по содержанию — авторитарное правительство. Оно полностью базируется на личности Никола Пашиняна, без институциональной и системной основы. Это опасно не только для правительства, но и для государства. Потому что, если мы на мгновение забудем о личности Никола Пашиняна, власть распадется, как карточный домик.
