Делегация Евросоюза и послы стран-членов ЕС в Армении выступили с заявлением относительно известного выступления на слушаниях в комиссии по правам человека, поднявшего бурные обсуждения и проведение акций протестов. Делегация ЕС и послы ЕС, естественно, выразили свою озабоченность проявлениями нетерпимости, заметив, что это нарушение основополагающих принципов прав человека, а также призвали правозащитников провести расследование относительно предполагаемых обвинений, выдвинутых против лиц, подозреваемых в подстрекательстве к преступлениям ненависти.
Таким образом, поднятый в Армении шум, как минимум, уже решил один вопрос. Непонятно для кого был решен вопрос, однозначно понятно, что это решение не для Армении, поскольку для Армении, находящейся на имиджиевом и рейтинговом подъеме в международном сообществе, в том числе в Европе, этот шум не только не нужен был, но и не нужно было какое-либо заявление Евросоюза по этому поводу. Здесь, конечно, можем обсудить, рассмотреть, кому было выгодна цель этой провокации? Здесь можем рассмотреть, как внутренних, так и внешних бенефициаров, у которых есть проблемы, как с властями Армении, так и с Арменией вообще.
Не секрет, что в Европе против властей Армении усиленной работой выделяется прежняя правящая система Армении, однако одновременно очевидно, что «икровыми» усилиями на протяжении долгих лет работу против Армении проводил и Азербайджан. В этом случае, однако, проблема не в том, чтобы организовывать «охоту на ведьм», хоть бы и на уровне анализа-рассмотрения. В этом случае, есть, наверное, более важная, глубинная проблема с точки зрения общественного, государственного интереса и вопроса безопасности. Фактически, достаточно допустить в Армении одно такое выступление, и создается ситуация, которая делает государство уязвимым, вплоть до внешних площадок. Отнюдь не второстепенно или немаловажно, что это может проявиться на уровне лишь заявлений, каковым было последнее заявление ЕС.
В современном мире задачи безопасности государств охватывают широкий диапазон, не ограничиваются лишь физическим или географическим критериями, охватывают широкий спектр и взаимосвязаны по своему влиянию. И с этой точки зрения, нынешняя история ставит напоказ уязвимость армянской общественности и государства на информационном и повесточном уровне, что показывает как можно малыми искрами, при этом не требующих больших усилий и подготовки, разжечь большой костер и управлять этим огнем. Ну а с какого расстояния, это уже не существенно, поскольку современные технологии уменьшают мир по своей территории.
Несомненно, это было самым главным заключением и выводом с точки зрения общественно-политического интереса.
