Собеседник первого информационного президент Ассоциации политологов Армении Амаяк Ованнисян
–Г-н Ованнисян, после инцидента, связанного с выступлением трансгендера обострились отношения между «Процветающей Арменией» и «Моим шагом», прозвучали обвинения в осуществлении политической провокации. На Ваш взгляд, насколько правомочна такая оценка и чего следует ещё ожидать в этой истории?
-Вполне прогнозируемой была жесткая реакция послов ЕС в Армении на позорные события в НС РА, и для Армении вся эта «свистопляска» будет иметь тяжелые последствия. Если учитывать то, что с точки зрения западной системы ценностей гомофобия относится к ряду проявлений человеконенавистничества, то понятно, почему премьер-министр Никол Пашинян был вынужден озвучить оценки о несовместимости занимаемой должности председателя постоянной комиссии НС по правам человека Наиры Зограбян. И без того западные страны не спешат в вопросе поощрения внешних инвестиций, а сейчас, если большинство Национального Собрания не предпримет необходимых шагов, то Армения будет причислена к числу тех стран, в которых царит атмосфера гомофобии, а председатель комиссии по правам человека НС демонстративно накаляет эту атмосферу. Парламентское большинство было обязано сразу, до посещения Николом Пашиняном Страсбурга и его выступления в ПАСЕ, созвать внеочередное заседание и решить вопрос освобождения члена депутатской фракции ППА Наиры Зограбян с должности председателя комиссии по правам человека. Взамен этого был подвергнут порицанию священник Армянской Апостольской церкви, который осмелился выразить свою религиозную точку зрения на выступление в НС Армении известного трансгендера. Как будто не Национальное Собрание Армении взяло на себя обязанность перед Советом Европы — в качестве предусловия членства Армении в этой международную организации — проявлять толерантность и терпимость в отношении религиозных, национальных и сексуальных меньшинств, но это сделала Армянская Апостольская церковь, которая поэтому вынуждена теперь наказать Божьего служителя за то, что тот вместо светского подхода к вопросу отстаивает религиозную позицию. Но ведь последовательное и бескомпромиссное отстаивание религиозных догматов – это как раз и является долгом любого священослужителя, и батюшка заслуживает за верность своему призванию только высокой похвалы, а не наказания. Получается, что у нас стало закономерностью находить в подобных случаях козла отпущения, как это случилось во время визита премьер-министра в таможенный пункт, где за неряшливую и непристойную обстановку, вместо наказания руководителя таможни, «карательная дубинка» опустилась на голову рядового таможенника. Точно так же в истории с выступлением с парламентской трибуны трансгендера нашёлся «козёл отпущения» в лице приверженного своему духовному долгу священника, которого без всякого зазрения совести накануне Пасхи сделали козлом отпущения, чтобы освободить от ответственности Наиру Заограбян, Гагика Царукяна и других руководителей ППА. И это в том случае, когда прежде на протяжении пяти лет Наира Зограбян возглавляла постоянную комиссию по вопросам евроинтеграции НС, и за этот период времени и теперь является членом постоянной комиссии НС РА в ПАСЕ, а потому не могла не понимать, насколько эта провокация с её окриками по адресу ею же приглашённого на парламентские слушания представителя секс-меньшинств способна омрачить атмосферу во время первого официального визита и выступления Никола Пашиняна в ПАСЕ. Да, время скандальных «обсуждений» в НС — предваряющие визиту премьер-министра дни — было выбрано вполне продуманно и не без изрядной доли восточного коварства. Сегодня уже не вызывает никаких сомнений то, что руководство ППА ставило цель провалить визит премьер-министра в Страсбург. И организаторы этой провокации в определённой степени достигли своей цели: накануне визита в Страсбург премьер-министр был вынужден выслушать жесткие заявления послов европейских стран и представителя ООН относительно произошедшего, и в этих условиях никто не мог прогнозировать, как после всего этого может пройти визит Пашиняна в Страсбург. Расчет как раз и состоял в том, чтобы предотвратить визит и выступление премьер-министра в ПАСЕ. И лишь благодаря смелости и личной харизме Никола Пашиняна, не отказавшегося в этих крайне неблагоприятных для него условиях от поездки и выступления в Страсбурге, а также благодаря тому, что очередь для вопросов после выступления нашего премьера так и не дошла до азербайджанских депутатов, удалось избежать продолжения «трансгендерного» скандала в Страсбурге. Учитывая заявления Гагика Царукяна и других депутатов ППА, которые и сегодня оправдывают произошедшее в НС, нельзя ограничиваться лишением должности лишь Наиры Зограбян, а речь должна идти о смещении со всех парламентских постов членов фракции ППА. Сила, которая поставила страну под удар на международной арене, не должна была войти в НС, а если всего лишь с 8 процентами голосов проникла туда, то должна лишиться возможности занимать руководящие позиции в каких-либо комиссиях. Не будем забывать, что набравшая больше голосов фракция «Выход» в прошлом НС какой-либо должности не занимала. Депутаты от ППА должны быть также удалены из парламентских делегаций РА в международных парламентских организациях, поскольку в создавшихся условиях, в свете консолидированных и крайне негативных оценок европейских послов и представителя ООН, они не могут эффективно представлять и защищать в международных парламентских организациях национальные интересы Армении. Правление Ассоциации политологов Армении требует от руководства НС и нынешнего парламентского большинства незамедлительно предпринять необходимые шаги в этом направлении: нейтрализовать искусственно созданное опасное препятствие на пути к реализации Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве с ЕС. Не взывает сомнения, что это было провокацией ППА и, как доказал Ален Симонян, именно депутат парламентской фракции ППА Наира Зограбян пригласила трансгендера Лилит Мартиросян для участия и выступления на слушаниях НС, чтобы потом с показушными возгласами «держи вора» поднять «мутные волны» против «соросовцев», а на самом деле против западной системы ценностей, предоставляя возможность Царукяну и другим горе-депутатам от ППА выступать с «глубокомысленными» речами. Самыми настоящими виновниками этой и других подобных многочисленных по всей Армении интриг являются те силы, которые, не меняя старый избирательный кодекс и оставив сидеть в своём кабинете известного своими фальсификациями предыдущих выборов председателя ЦИК Мукучяна, организовали декабрьские выборы, дав возможность ППА, получившей 8 процентов голосов, иметь 26 мандатов в новом НС. Если новые власти не протрезвеют и не лишат ППА всех руководящих постов НС, подобного рода провокации будут продолжаться, а Царукяну удастся шаг за шагом дискредитировать и, в конце концов, свергнуть Никола. Поверьте, он и не вспомнит, что в свое время Никол его пожалел, дав возможность пройти в НС…
-ППА в адрес действующих властей озвучивает завуалированные обвинения в том, что проверки на объектах Гагика Царукяна преследуют цель оказания на их лидера политического давления. Насколько эти обвинения обоснованы?
-Этими обвинениями ППА доказывает, что она отнюдь не является политической группировкой и вошла в НС с одной целью – гарантировать неприкосновенность олигархических монопольных позиций Царукяна в социально-экономической жизни Армении. ППА сегодня является самым опасным инструментом реванша криминальной олигархии, с которой большие надежды связывает её «крёстный отец» Серж Саргсян. Царукяну уготована миссия путем саботажа генерировать общественное недовольство, подготовив благоприятную почву для реванша РПА во главе с Сержем Саргсяном.
– В последнее время особенно активизировалась антиправительственная пропаганда. Представляет ли она серьезную угрозу? Какие будут её последствия для умонастроений граждан?
— Помните, что сказал Никол Пашинян Сержу Саргсяну, когда они встретились в гостинице «Мариотт»? Он сказал, что Серж не знает реальной ситуации и настроений граждан. Опасность оторваться от реальной жизни и замкнуться во властной паутине угрожает каждому правителю. Поэтому умные правители не отрываются от старых друзей, которые говорят с ними искренне и, хотя бы в силу своего возраста и опыта не руководствуются стремлением всегда нравиться, как это свойственно источающим «шефу» елей молодым карьеристам. Бедного сотрудника таможни Никол должен был не увольнять с работы, а поблагодарить его за то, что не обманул его и без прикрас показал своё рабочее место. Мог же по случаю его визита всё почистить, привести в порядок, как это обычно делают для очковтирательства высокому начальству… В древние времена правители надевали одежду дервишей, чтобы в этой одежде не быть узнанными и видеть настоящие условия жизнедеятельности своих подданных. А также слушать, что люди говорят о правителе и его близких. Да, Никол увидел и был потрясен, какая грандиозная разница в настроениях молодежи, и не только молодежи. Ещё пол-года назад царило воодушевление, и люди были готовы день и ночь размахивать триколором. Сегодня же те же люди уже и не замечают национального флага, куда уж там «омывать его слезами», как это поётся в гимне РА. Но вернёмся к Вашему вопросу. Так вот, чтобы понять разницу, которая, несомненно, существует между антиправительственной пропагандой и реальными ошибками, и упущениями властей, нужно полагаться на искренность простых людей и не обижаться на них, когда они не лицемерят и раскрывают действительное состояние. Эйфория уже прошла, и Никола ждут трудные времена. Жесткую антиправительственную пропаганду можно было игнорировать или закрывать на нее глаза, если бы жизнь людей улучшалась изо дня в день, если бы удалось осуществить обещанную экономическую революцию, и люди бы убедились, что страна развивается правильным путем. Действительно, сознание современного человека обусловлено постмодернистским нарративным мышлением: главное не событие, а его интерпретация и восприятие на основе этой интерпретации. А интерпретации и обусловленные ими восприятия – это из области «измов», то есть концептуальных подходов. Эти «измы» или концептуальные подходы, как они сами признались, чужды Николу Пашиняну и его товарищам по команде. Последние предпочитают действовать и делать заявления исходя из целесообразности – в широком диапазоне от восхваления евроатлантической системы ценностей и признания ЕАЭС вредной для Армении структурой до признания ЕАЭС эффективной и полезной для Армении интеграционной моделью. Однако следует учитывать, что эта «антиконцептуальная», избегающая всякого рода «измов» позиция уже не внушает доверия никому, как во внешнем мире, так и внутри страны. Во внешнем мире она формирует представление о том, что от тебя можно ожидать любого сюрприза, а у собственных граждан она порождает сомнения относительно твоей способности вести страну правильным и предсказуемым путем. И, наконец, эта концептуальная или идеологическая неопределенность делает команду Никола Пашиняна чрезвычайно уязвимой для антиправительственной пропаганды…
– Есть ли внешнее воздействие в части антипропаганды против действующей власти, учитывая поведение российских СМИ в последнее время?
— Гегамяновская-царукяновская «пятая колонна» поставила перед собой цель внушить — и Западу, и России – тотальное недоверие к новым властям Армении. В обоих направлениях очень интенсивно работают, задействовав огромные материальные средства, которые в предыдущие годы изъяли у нашего народа. Увы, наши правоохранительные органы не смогли вернуть государству хотя бы какую-то, мало-мальски значительную часть разграбленного за эти годы национального достояния. Более того, в преддверии революции и после революции, с января по декабрь 2018 года, вывезенные физическими лицами из Армении за рубеж денежные средства, составили по официальным данным 1 миллиард 188 миллионов 400 тысяч долларов, что является самым высоким показателем утечек финансовых средств за последние десять лет. А сколько богатства вывезено по маршруту наркотрафика и другими «левыми» путями, никто точно не может сказать, но то, что эта цифра столь же впечатляет, не вызывает сомнений. Фактически заводилам сержсаргсяновского режима удалось, как в свое время это удалось сделать главарям Третьего рейха, перевести львиную долю украденного за границу и надежно спрятать в различных укромных местах и офшорах. Эти огромные средства в современном мире являются рычагом серьезного политического влияния, и этот рычаг сегодня работает на организацию военного переворота в Армении. Об этих программах говорится громогласно вслух, а наша СНБ не желает этим заниматься. В своей предыдущей публикации на вашем сайте я очень конкретно и поименно назвав, кто есть, кто, обратился к начальнику СНБ Артуру Ванецяну. Обратился, как Вы должны помнить, не в связи с какими-то фейками в соцсетях, а в связи со скандальными публикациями на сайте российского информагентства «Регнум» до революции сопредседателя армяно-российской межпарламентской постоянной комиссии, провалившегося в составе избирательного списка РПА на декабрьских внеочередных выборах в НС РА Арташеса Гегамяна. После этой моей публикации Артур Ванецян пальцем не пошевелил и бровью не повёл, а Гегамян успел в том же «Регнуме» опубликовать еще три статьи, обвиняющие премьер-министра Никола Пашиняна в национальной измене, разрушении армянской государственности, попыткам дестабилизировать российский Северный Кавказ и пр. Кто после этого имеет право обвинять в подобных суждениях какого-либо российского журналиста или аналитика? С периодичностью раз в десять дней депутат НС РА четырех созывов трубит в известном российском издании о подкупе премьер-министра Никола Пашиняна различными американскими организациями, обвиняет его в продаже Армении, а Посол РА в РФ, который первым должен был забеспокоиться по этому поводу, молчит, а наша СНБ не удосуживается прекратить этот поток ложных доносов, наносящих вред государственности РА и ставящих под удар безопасность тысяч и тысяч зарабатывающих в России на пропитание своих семей граждан Армении – трудовых мигрантов. В опубликованной 9 апреля статье этот мастер фабрикации ложных доносов заявляет, что главным выводом опубликованных в ИА «Регнум» статей является то, что «если оперативными и жесткими мерами не будет положен конец деструктивной деятельности западных организаций в Армении, то те же технологии разрушения государственности наши западные «друзья» попытаются осуществить в республиках Северного Кавказа Российской Федерации». Как видим, Пустой Барабан сравнивает суверенное государство — полноправного члена ООН — с российскими северокавказскими автономиями, призывая Россию «оперативно и жестко положить конец» западному присутствию на территории суверенного государства. Напомню, что названный Сержем Пустым Барабаном Гегамян участвовал в последних парламентских выборах по спискам РПА, и потерпел вместе со своими криминальными подельниками позорное поражение. Однако это не мешает авторитетному российскому изданию, возглавляемому государственным советникам первого класса уважаемым господином Колеровым, публиковать опусы этого отвергнутого армянским обществом политического маргинала под громкими заглавиями — такими, например, как заглавие его последней публикации: «Вопрос в том, быть или не быть армянской государственности». В этом опусе Барабан обвиняет армянских политологов в лице Андриаса Гукасяна и Манвела Саркисяна «в дискредитации военно-политического руководства Армении и Арцаха». В качестве обоснования собственных обвинений приводятся их публикации на сайте Первого информационного, который, как и эти авторы, по поклёпу Пустого Барабана, финансируются Соединёнными Штатами. Думаю, что Арман Бабаджанян сделает правильно, если в связи с этими обвинениями по адресу руководимого им сайта обратится с депутатским запросом к начальнику СНБ Артуру Ванецяну, чтобы наконец выяснить, сколько еще можно терпеть антиармянские инсинуации «бывших» в зарубежной прессе.
