Накануне в компании «Лидиан Армения» сообщили, что административный суд РА принял решение в пользу «Лидиан», обязав полицию РА устранить вторжение и удалить лиц и их имущество с территории, принадлежащей компании, обеспечив свободный доступ «Лидиан» на территорию Амулсар.
Компания «Лидиан Армения» 20 сентября 2018 года подала иск в административный суд РА, требуя обязать полицию удовлетворить требование закона и удалить проникших на территорию компании демонстрантов, которые заблокировали вход компании на Амулсар. Компания пожаловалась на решение полиции, согласно которому полиция не посчитала обоснованным требование «Лидиан» об удалении демонстрантов, их автомобилей, палаток и домиков и обеспечении свободного въезда на территорию Амулсар.
Директор общественной организации «Леса Армении», юрист, эколог Назени Варданян, однако, в беседе с Первым Информационным сказала, что это решение ничего из себя не представляет, поскольку никто из протестующих экологов по указанным в иске координатам не вторгся на территорию, никакого вторжения вообще не осуществлялось. «В исковом заявлении, которое было удовлетворено, указано: обязать полицию устранить вторжения на их территорию. На их территорию никто не вторгся ни по указанным координатам, ни на принадлежащую им на правах собственности территорию. Ребята находятся за пределами этой территории и никогда не предпринимались попытки вторжения на их территорию.
В исковом заявлении и решении суда нет ни слова об открытии-закрытии дороги. А представляя так, что якобы суд обязал полицию вывести людей с этой территории и открыть дорогу, ведущую к руднику, это манипуляция с их стороны, очередная попытка дезориентировать людей. Четко написано — ликвидировать вторжение на частную территорию «Лидиан», но еще вопрос, кто вторгся. А кто будет сидеть на принадлежащей общине земле, кто закроет дорогу, это уже не дело «Лидиан», — сказала госпожа Варданян, добавив, что полиция может спокойно обжаловать это решение, утверждая, что проверки не было, чтобы выяснить, что вторжения не было.
А если вторжения не было, то ликвидировать нечего.
По словам Назени Варданян, это решение отнюдь не означает, что изменилось отношение к «Лидиан Армения», или что это означает предстоящую эксплуатацию месторождения, как в эти дни звучат комментарии.
«Во-первых, решение суда не имеет никакого отношения к правительству, и потом, как я уже отметил, это решение ни о чем, поскольку на их территорию не было никакого вторжения», — отметила юрист-эколог.
Напомним, что для выяснения рисков воздействия на окружающую среду вследствие эксплуатации месторождения возбуждено уголовное дело в Следственном комитете, назначена комплексная экологическая, геологическая, гидрологическая, геофизическая, материаловедческая, химическая, технологическая, строительно-техническая и экономическая экспертизы. Экспертиза поручена компании ELARD, которая в ближайшие месяцы должна дать экспертные ответы. По словам эколога, в настоящее время, более того, ближайшие два месяца будет невозможно провести какие-либо исследования на указанной территории, поскольку территория покрыта толстым слоем снега. «В этом сезоне ничего невозможно выяснить: ни кислотный дренаж, ни биоразнообразие, ни растений, ни бабочек. Все замерзшее, ничего нельзя изучить, а то еще и говорят, что в ближайшие два месяца будут результаты», — заметила Варданян, добавив, что у них уже есть заключение о том, что кислотный дренаж будет влиять, биоразнообразие будет повреждено, у нас есть заключение омбудсмена финансирующей организации о том, что воздействие на воду Джермука и экономические воздействия на Гндеваз и Джермук не учтены. Именно с этими аргументами экологи обратились в административный суд, обязав министра охраны природы признать потерявшими силу результаты экспертизы.
