Служба национальной безопасности Армении объявила о предъявлении обвинения руководителю Государственной контрольной службы Давиду Санасаряну, а премьер-министру было предложено, исходя из интересов следствия, временно прекратить полномочия Давида Санасаряна. Обвинение было выдвинуто в рамках уголовного дела, возбужденного несколько недель назад, когда были обвинены и арестованы двое других сотрудников ГКС по обвинению в злоупотреблении должностным положением.
И без того получивший довольно-таки широкий общественный резонанс дело получает еще больший резонанс, учитывая то, что, фактически, происходит столкновение между двумя де-факто силовыми структурами при премьер-министре — СНБ и ГКС. Если говорить образно, то с точки зрения политической ситуации и тонкости уже по ту сторону существующего уровня стоит премьер-министр, и, по сути, нет пути к отступлению. И это, конечно, кроме правового аспекта. Придает делу политический аспект особенно то, что Давид Санасарян, которого СНБ обвиняет в коррупции, является одним из лидеров революции.
Таким образом, ситуация имеет несколько слоев. Во-первых, естественно, здесь есть правовая сторона, в которой, несомненно, приветствуется то, что в вопросе борьбы с коррупцией, фактически, нет какой-либо скованности предъявлять обвинения любому лицу, вплоть до руководителя Государственной контрольной службы при премьер-министре. Это свидетельствует о том, что в Армении действительно наблюдается изменение ситуации, и есть борьба с коррупцией. С другой стороны, то обстоятельство, что обвинение предъявляется должностному лицу столь высокого ранга и из непосредственного окружения премьера, придает делу четко политический контекст. Тем более, что в прессе уже были оценки, что на самом деле происходящее — борьба внутривластных крыльев. При этом поводом для этого контекста своими публичными заявлениями дал и Давид Санасарян, хотя в данном случае теоретически мы не можем исключить и то, что он и вместо него, возможно, каждый желал бы применить эту тактику как минимум в рамках оборонной тактики.
С другой стороны, здесь, конечно, СНБ должна доказать, что обвинение полноценно обосновано, и нет какого-либо внутривластного персонифицированного или полярного столкновения, или, если есть, то, так сказать, по вполне обоснованному поводу или причине. Потому что, в конце концов, каждая власть неизбежно поляризуется, разделяется на крылья, отдельные центры и защищающие интересы группы, так во всех странах. Вопрос здесь в том, чтобы при всем этом не разделялись на интересы закон и равенство перед ним. И соответственно, чем обусловлено это дело, мы можем предполагать самые разные версии, однако одно бесспорно, что обществу должна быть преподнесена безупречная доказательная база.
В частности, после революции СНБ пользуется большим общественным доверием и авторитетом по вполне понятным причинам. И это также придает СНБ силы в сложном деле раскрытия преступлений, совершенных в ходе деятельности прежней правящей системы.
Если Служба национальной безопасности Армении будет продвигать не полностью обоснованное и доказанное дело в отношении действующего в настоящее время чиновника, да еще одного из лидеров революции, то это может повлиять на общественную подотчетность СНБ. Между тем, это доверие руководству СНБ, несомненно, еще очень пригодится.
Соответственно, нужно, по меньшей мере, предположить, что СНБ не могла до предъявления обвинения просто не рассматривать все эти нюансы, начиная как с политического аспекта аффилирования с премьер-министром, что создает для Никола Пашиняна довольно чувствительный коридор, так и вопроса общественного доверия. С другой стороны, если обвинение СНБ полностью доказывается, то в этом случае это определенный удар по авторитету революционной команды, когда один из лидеров революции через год становится героем коррупционного скандала.
Это, конечно, гипотетическое наблюдение, потому что все еще нужно безупречно доказать. С другой стороны, если это доказывается, то правовой процесс в обратном плане способствует рейтингу новой власти, поскольку тем самым показывает, что перед законом равны все, даже революционные лидеры, если они совершают какое-либо преступление.
