Депутат Верховной Рады Украины Мустафа Наим на своей странице в Фейсбуке написал, что сотрудники пограничной службы ереванского аэропорта «Звартноц» не позволили ему въезд в Республику Армения.
Депутат написал, что поскольку его визит в Ереван не носил официальный характер, он вместо дипломатического паспорта взял с собой обычный.
«После долгих проверок офицеры сообщили, что в базе данных было указано «запрет на въезд». В ответ на мою просьбу указать причину этого, они сказали, что она очевидна, и они не могут сообщить», — написал депутат.
Он добавил, что спустя некоторое время двое сотрудников миграционной службы подошли к нему и «вежливо объяснили, что запрет наложен по требованию не Армении, а третьей страны».

«После выяснения всех обстоятельств и, по всей видимости, вмешательства наших дипломатических служб, мне позволили въехать в страну», — написал украинский депутат.
Эксперт Рубен Меграбян считает, что если должны быть ограничения, то только по требованию Армении: любое российское вмешательство или запрет на территории Армении недопустимы. «Дублирование запрещенных списков в Армении является опасной практикой, унаследованной от прежних властей, и должно быть прекращено. В отличие от России, Армения не имеет конфликта с Украиной, нет конфликта с Западом, на Армению не распространяются также и глупые «контрсанкции против Украины и Запада», введенные Россией», — в беседе с Первым Информационным сказал он.
Меграбян подчеркнул: «Из-за России мы не должны портить отношения со странами и деятелями, хорошо относящимся к Армении, а также не ставить людей в неудобное положение».
Политолог Армен Григорян, в беседе с Первым Информационным комментируя этот вопрос, отметил: «Наличие такой «синхронизации» давно не секрет: и в прошлом были случаи запрета на въезд нежелательным для России иностранцам, например, во время российско-грузинской войны польским журналистам не позволили въехать в Армению, некоторые иностранные эксперты сталкивались с препятствиями при въезде и так далее. Также известно, что личные данные посещающих Армению иностранцев передают русским, и это, естественно, положительно не воспринимается».

По его словам, наличие «синхронизации» абсолютно безосновательно: «Хотя подобная практика существует и в Беларуси, но они еще с девяностых годов составили какой-то союз с Россией, при путешествии между этими двумя странами пограничный контроль был упразднен. Очевидно, что утверждения об отсутствии посягательств России на суверенитет Армении, отказ препятствовать отношениям с другими странами не соответствуют действительности. Вместо того, чтобы озвучивать существующие проблемы, в случае, если на все смотреть сквозь розовые очки, проблемы сами собой не решатся, а со временем все больше усугубятся».
Григорян добавил: «Это проблема не исключительно армяно-украинских отношений: изоляция Армении (или самоизоляция) с течением времени нарастает, в этом плане по сравнению со временами прежнего режима ничего не изменилось.
Опасность подобной изоляции и зависимости от России еще больше увеличивается с учетом изоляции России, непрерывного процесса ее отдаления от цивилизованных норм и ее постоянной деградации в экономической, социальной, культурной и прочих сферах».