В субботу жители Джермука организовали очередной митинг против эксплуатации Амулсарского месторождения. Цель митинга — поддержать граждан, уже 11 месяцев перекрывших дороги, ведущие к Амулсару.
Недавно в НС премьер-министр Никол Пашинян обратился к проблеме, отметив, что ситуация вокруг эксплуатации Амулсарского золотого месторождения затягивается, так как эксплуатирующая месторождение компания «Лидиан» отказалась сотрудничать с правительством. Он также отметил, что из бюджета было выделено около 300 тысяч долларов для привлечения авторитетной международной компании ддля проведения не месте экспертизы, чтобы дать ответ на вопрос управляемы ли те экологические риски, которые могут возникнуть в случае эксплуатации Амулсарского месторождения, или не управляемы, приемлемы или неприемлемы.
«Я говорю очень четко: если будет сказано, что здесь есть экологические риски для водного бассейна Джермука и озера Севан, то эта программа вообще закроется. Если скажут, что эти риски невелики, то есть управляемы, эта программа будет работать. Я признаю, что эта проблема немного затянулась, поскольку «Лидиан» отказался сотрудничать с правительством», — добавил премьер-министр.
Географ, член Армянского экологического фронта Левон Галстян присоединился к жителям Джермука для поддержки их требований. Он напомнил, что еще в прошлом году глава правительства четко заявил, что, если бы он в свое время был принимающим решения, на этой территории не было бы разрешения на какое-либо месторождение.
«Мы с 2007 года боремся против всех новых горнорудных программ, а также за нормальную эксплуатацию старых, 50-100 лет эксплуатируемых рудников, и совершенно неважно, какое правительство будет.
Это часть мирового процесса, и во всем мире, особенно в слаборазвитых странах, идет борьба за торможения горнорудной промышленности, и многие страны имеют серьезные успехи, и Армения становится ее частью. Амулсар один их ярких проявлений этого. Там точно не будет эксплуатироваться месторождение. Это также послание тем, кто намерен открыть рудники, чтобы они не подходили к Армении. Хотят инвестировать в Армении? Есть много других сфер, в которых могут сделать — инвестиции, созвучные природе», — сказал Левон Галстян. В беседе с Первым Информационным он отметил, что четыре общины Вайоц Дзора, включая Джермук, составили петицию, выступив против горнорудной промышленности с извлечением металла на своих территориях, Совет старейшин трех общин уже утвердил, остался Ехегнадзор, который вскоре утвердит.
Левон Галстян отметил, что позиция граждан РА в вопросе Амулсара является поддержкой правительству РА, чтобы стратегия правительства, где горнорудной промышленности нет места, стала реальностью.
Член социал-демократической партии «Решение гражданина» Микаел Наапетян также участвовал в митинге. Он отметил, что независимо от того обстоятельства, что пока нет заключения, акценты акции были не только экологическими, но и исходили из правового поля. Проблема касается правового вопроса, имеет ли местное население право принимать решения относительно собственной среды — в отношении будущего десятилетия, столетия. «Думаю, что это право является приоритетным, и если правительство или какая-либо корпорация инициирует деятельность, в результате которой специализирующаяся в туризме община изменит свою специализацию и станет горно-металлургической, то мнение этих людей должно быть решающим: хотят ли люди, прожившие первую половину своей жизни, поменять свою профессию или нет, готовы ли они отправить своих детей на другие территории работать по той специальности, которую выберут, и которая уже через десять лет не будет существовать на их территории?»,- добавил Микаел Наапетян.
Правительство не принимает горнодобывающую промышленность в качестве приоритета. Микаел Наапетян считает это недостаточным, более того, он замечает: «В свое время этот акцент был для нас воодушевляющим, что это правительство не нацеливается на горнодобывающую промышленность как основное направление экономического развития, и, когда оно так сформулировало, для нас это было воодушевляющим. Но на данный момент я замечаю различия между протекающими и провозглашенными процессами. Простой пример: принимая инвестиции, правительство, в том числе, принимает людей, желающих инвестировать в сфере металлургии. Это, думаю, противоречит заявлению о том, что мы не допустим эксплуатации новых рудников, что мы не считаем целесообразным эксплуатацию новых рудников, пока уже существующие рудники мы не приведем в соответствие со строгими экологическими стандартами, пока не исчерпали другие возможности экономического развития».
