Судебный процесс по делу 1-го марта, несомненно, является темой номер один общественно-политического обсуждения. Пока что контрмеры команды Кочаряна больше находятся в сфере фейковых атак в социальных сетях, а также групп малочисленных людей, собравшихся перед судом, которые по разным поводам служили и прежним властям, или же были отклонены действующими властями и устроились в кочаряновском лагере.
Однако, как бы действующие власти ни отмечали, что вопрос нужно обсуждать в правовом поле, полностью воздерживаться от политики не получается. Эксперт по политическим и избирательным технологиям Армен Бадалян отмечает, что, когда мы говорим, что процесс не в чистой правовой плоскости, это вовсе не означает, что власти решают политические проблемы, по многочисленным объективным и субъективным причинам вопрос не может быть в чистой правовой плоскости. «Мы уже видим, что этот судебный процесс получает ряд политических оттенков, как со стороны сторонников второго президента, так и со стороны тех, кто придерживается противоположного мнения. Ожидаются довольно активные политические процессы, и сейчас задача, чтобы они полностью не сменили правовые процессы», — сказал он в беседе с Первым Информационным.
Наш собеседник добавил, что сейчас серьезной проблемой является то, чтобы этот судебный процесс не превратился во внутриполитическую повестку номер один: «Поскольку действующими властями не представлена повестка развития, место пусто, оно может быть заполнено этим судебным процессом. Он может длиться очень долго, даже годы, и не нужно позволять, чтобы он стал внутриполитической повесткой номер один. Если вдруг он станет таковым, то хотим мы того или нет, второй президент станет основным противником действующих властей, соперником номер один — хотя бы у одной части общества».
Армен Бадалян также не исключает, что с течением времени этот судебный процесс может потерять свой интерес у общества и стать обычным явлением: «Что касается блока сторонников Кочаряна, то пока неясно, останутся ли они в маргинальной плоскости или в дальнейшем окажут большое влияние. Уходя в отставку, первый президент со своей командой был маргиналом, потом стал очень востребованным. На данный момент его сторонники не имеют того влияния, которое было бы желательно для прежних властей, но только на данный момент, и это зависит от проводимой властями политики и повестки развития Армении. Если события будут развиваться так, что мы увидим серьезные повестки вокруг развитий, то внимание к этому судебному процессу не будет столь поляризовано».
По мнению социолога Карена Саргсяна, сторонники обвиняемого Кочаряна пытаются привести ситуацию к обострению. «И это всего лишь простой конфликт. А дальнейшие развития зависят от решений сторон или тех, кто продвигает основную точку зрения. Если будут провоцировать, то другая сторона не сможет владеть собой и все это перейдет в потасовку, которая в целом является статьей о хулиганстве», — сказал он в беседе с Первым Информационным.
Наш собеседник продолжил: «Политических последствий не будет, поскольку общество дало свой ответ давно, никто не может сказать то, что произошло, было хорошо, это не может превратиться в политическое движение. Оправдание событий 1-го Марта не может стать основой для какой-либо политической силы. Так или иначе, если даже один депутат будет говорить на эту тему, тема уже политическая, то есть, это нужно разделить. Но говорить о событиях 1 Марта позитивным фоном или пытаться обвинить не власти, а тогдашнюю оппозицию — это не может быть опорой для какой-либо политической силы. Не представляю, какая политическая сила должна быть создана, чтобы позволить себе подобное. То есть, проблема не политическая, но, если возникнет конфликт, применение физической силы, это будет хулиганство, а не отражение политики».
По его словам, сейчас партии в плохом состоянии, общество не готово заменить социальные проблемы политикой и заняться этим политическим разделением: «Либо требуют от государства, либо оставляют и уезжают, ни одно оппозиционное движение не может иметь большого успеха».
