«С 08:30 утра блокируем выходы и входы всех судов республики без исключения, так, чтобы никто не входил в здание. В 12:00 мое выступление транслируется в прямом эфире», — вчера вечером на своей странице в Facebook написал премьер-министр Никол Пашинян, явно откликнувшись на субботнее решение суда о Роберте Кочаряне. Пашинян говорит, что дан старт второму, наиважнейшему этапу армянской революции, обещает выступить с важным заявлением о ситуации, сложившейся в судебно-правовой системе, и об утверждении власти народа также и в этой сфере. Позже премьер-министр также прямым эфиром обратился к народу, более обстоятельно затронув свои записи.
Пожалуй, премьер забыл, что началу второго этапа революции по другому поводу он уже дал старт, во всяком случае, нам была обещана экономическая революция, которая, судя по государственным статистическим показателям, еще очень далека от того, чтобы стать реальностью.
Как бы то ни было, вернемся к самой теме и заметим, что если посторонний человек ознакомится с заявлением Пашиняна, то может сложиться впечатление, что автором этого является не премьер-министр страны, а лидер оппозиции, который готовится к революции.
В принципе, общество выступает за любую инициативу, посредством которой может быть реформирована судебно-правовая система. Более того, это должно было быть сделано намного раньше, сразу после победы революции, с другой стороны, очень важно, чтобы любая инициатива была легальной — в рамках закона. Скандальная запись Пашиняна в этом плане не создает особых оснований для оптимизма, поскольку руководитель исполнительной власти явно идет на блокировку деятельности другой ветви власти.
На данный момент наша информация крайне ограничена. Известно, что утром Пашинян встретился с руководителями судебных органов, а Гагик Арутюнян вчера поздно вечером провел совещание в БДИПЧ. В судебной системе некоторая паника после скандальных записей Пашиняна. Этот факт был очевиден из коротких интервью Гагика Арутюняна и других членов ВСС, содержание которых было затенено в контексте очевидной паники их авторов.
Тем не менее, БДИПЧ распространил вчера поздно вечером лаконичное официальное сообщение. В сообщении отмечается, что Совет констатировал, что у премьер-министра Армении 20 мая в 12:00 было назначено совещание, посвященное проблемам судебно-правовых реформ. Учитывая, что было подтверждено проведение указанного совещания и участие в нем также председателя Высшего Судебного Совета, совет пришел к выводу, что в связи со сложившейся ситуацией следует выразить полную позицию на заседании, созванном после совещания. В то же время БДИПЧ посчитал неприемлемым нарушение нормального функционирования судов, призвав судей и всех сотрудников судебной власти проявить крайнюю сдержанность, оставаться исключительно в правовом поле.
Следует отметить, что омбудсмен, парламентская и внепарламентская оппозиция выступили с заявлениями, в основном выражая свою озабоченность по поводу скандальных записей премьер-министра Никола Пашиняна.
Президент Армении Армен Саркисян выступил с призывом, таким образом затронув призыв премьер-министра Армении — заблокировать входы-выходы судов. Заявление Армена Саркисяна в плане политических оценок нейтральное и содержит в себе больше послание проявить трезвость и толерантность.
Итак, никто не оспаривает, что в Армении мы имеем дело с коррумпированной судебной властью, которая, по сути, была придатком бывшей криминально-олигархической системы и сегодня стоит на пути процесса капитализации ценностей революции. Любая инициатива реформирования судебной системы приветствуется, однако недвусмысленно, что это должно произойти легальным путем, в соответствии с буквой и духом Конституции, взятыми Арменией международными обязательствами.
Тем более, что за прошедший год Никол Пашинян имел такую возможность, после парламентских выборов, когда его блок получил конституционное большинство. Недоумение вызывает то, что Пашинян не использует неограниченную власть своей команды и прибегает к излишней эмоциональности, революции, вследствие чего может быть делегитимизировано сформированное по итогам парламентских выборов большинство и утвердившаяся в Армении законная власть в целом. Подобные риски есть, и об этом должно быть заявлено, поскольку хотя бы внешне такое впечатление, что нарушается принцип разделения властей, и исполнительная власть пытается посредством улицы оказать давление на систему правосудия.
Очевидно также, что в вопросе привлечения Роберта Кочаряна к уголовной ответственности существует общенациональный консенсус, однако этот вопрос вновь должен быть урегулирован легальным путем, то есть, власти должны создать условия, чтобы по вопросу 1 Марта состоялось нормальное судебное разбирательство, и Кочарян и другие получили свое достойное наказание в соответствии с буквой закона и согласно принятым процедурам. В противном случае может быть делегитимизировано дело 1-го марта, в результате чего Пашинян невольно превратит Кочаряна в политзаключенного и лидера оппозиции. Это станет неоценимым подарком для Роберта Кочаряна.
Вообще такое впечатление, что Никол Пашинян не знает, как реализовать неограниченную власть, с другой стороны, освобождением Кочаряна неблагоприятный для него контекст пытается устранить инициативами, которые, к сожалению, похожи на авантюру и могут нанести необратимый удар как по законности дела 1-го Марта, так и по авторитету страны.
В конце концов, нельзя получить мандат безоговорочного доверия общества и постоянно обращаться к обществу с просьбой о содействии. Это, мягко говоря, несерьезно. Такой подход — постоянно напрягать народ и выставлять друг против друга, разжигать атмосферу ненависти — неизбежно приведет к столкновениям. Нельзя постоянно консолидировать общество на почве ненависти к бывшим, постоянно откладывая осуществление необходимых реформ, к чему, кстати, призвана власть.
