Если бы Никол Пашинян инициировал операцию по блокировке судов до внеочередных парламентских выборов, возможно, акция была бы в какой-то мере объяснимой или мотивированной. Два заявления Пашиняна после 9 декабря и вчерашняя операция «Кольцо» были больше похожи на политическую авантюру без видения развития. То, о чем Никол Пашинян говорил на совещании в правительстве, речь, в частности, о пяти предлагаемых пунктах, можно было сделать реальностью без блокады зданий суда и создания излишней форс-мажорной ситуации.
Если премьер, тем не менее, идет на такой шаг, то можно предположить, что его вчерашнее выступление лишено концептуальной составляющей, и мы слышали очередные «блестящие» лозунги, как в случае с экономической революцией. Иначе актуальными становятся обвинения в бездействии властей.
Если указанное Пашиняном видение реально, почему бездействует около шести месяцев парламентское большинство, почему не разработаны соответствующие законодательные инициативы? Или что делало правительство Пашиняна на протяжении года, что вновь вспомнило о «всенародной поддержке»?
Думаю, оппозиция и гражданское общество имеют право задавать эти вопросы Николу Пашиняну, тем более, что его правительство обладает сильным мандатом доверия.
Или кто мешал Пашиняну реализовать свои намерения без популизма или революционности? Если бы даже парламентская оппозиция противилась бы им, то это не было бы решающим: фракция «Мой шаг» может кардинально изменить не только законодательство, но и внести существенные изменения в текст Конституции.
Своей акцией Пашинян всего лишь попытался оправдать годовое бездействие своей команды, как минимум, в вопросе отсутствия судебно-правовых реформ, а также преодолеть ту политическую пощечину, которую он получил после освобождения Роберта Кочаряна и последовавшего за этим общественного недовольства.
Затрудняюсь прогнозировать, насколько эффективна будет сегодняшняя тактика для восстановления расшатанного имиджа Пашиняна. По крайней мере, согласно общественной организации «Союз информированных граждан», на призыв премьер-министра закрыть входы в суды откликнулись около 1100 человек. Если даже число участников акций было немного больше, то ожидаемая премьер-министром «всенародная поддержка» не состоялась, что, по меньшей мере, говорит о том, что рейтинг Никола Пашиняна пережил довольно существенный спад после внеочередных парламентских выборов.
С другой стороны, организованная у судов операция «Кольцо» существенно расшатала авторитет армянской революции и Армении как демократической страны, поскольку для цивилизованного мира абсолютно не воспринимаемо, когда исполнительная власть такими жесткими методами вмешивается в правосудие, тем более, когда это происходит после определенного судебного разрешения, связанного с конкретным человеком.
Никол Пашинян не только способствовал делегимизации процесса по делу Роберта Кочаряна и других, но и поневоле способствовал увеличению политической субъектности второго президента, «создавая» из него политически преследуемого и лидера оппозиции.
Никол Пашинян внедрил опасный прецедент, когда в основе осуществления правосудия придается важность политическим капризам исполнительной власти и фактору «агрессивной улицы». Сейчас актуален вопрос о том, кто заплатит за сегодняшнюю «революцию»?
