Собеседник Первого Информационного — Чрезвычайный и Полномочный Посол, бывший министр иностранных дел Арцаха Арман Меликян.
– Господин Меликян, Минская группа ОБСЕ распространила заявление, отметив, что по просьбе сторон сопредседатели представили конкретные предложения по следующим шагам процесса урегулирования, в том числе гуманитарным мерам и мерам безопасности. Как вы оцениваете заявление Минской группы ОБСЕ на данном этапе?
— Пока видно только то, что переговоры продолжают проходить в формате Баку-Ереван, а относительно их повестки изменений также нет. То есть, пока все еще продолжается в соответствии с Мадридскими принципами и с этой точки зрения восторг и нетерпение азербайджанской стороны вполне понятны. Официальный Ереван в своей переговорной риторике вообще не применяет тезис о необходимости защиты и гарантирования территориальной целостности Республики Арцах, что означает, что наши переговорщики продолжают держать дверь открытой для территориальных торгов. Вероятно, пока посредники и официальный Баку стремятся тянуть время, чтобы во времени были забыты требования в свое время премьер-министра Пашиняна о необходимости возвращения к трехстороннему переговорному формату.
— Какие конкретные предложения должна представить Минская группа для достижения прогресса в процессе урегулирования?
— Единственное предложение, посредством которого сопредседатели действительно будут способствовать установлению прочного и длительного мира, заключается в том, чтобы между официальным Баку и Степанакертом начался предметный диалог и были бы поставлены в повестку вопросы, связанные с признанием Азербайджаном Республики Арцах, их межгосударственным разграничением и ликвидацией последствий, осуществленных в Азербайджане этнических чисток и развязанной против Республики Арцах войны. По ряду вопросов должны вести отдельные переговоры Баку и Ереван, но это отдельный формат и задача, которую предстоит решить вторым этапом процесса мирного урегулирования.
– Некоторые представители прежних властей отмечают, что этим заявлением еще глубже зарываются Венские, Санкт-Петербургские и Женевские договоренности. Справедлива ли критика бывших в адрес новых властей РА?
— Прежние власти своей политикой довели дело до Апрельской войны, после чего и была выдвинута повестка расширения средств доверия и более строгого контроля ситуации на линии соприкосновения, которая стала предметом обсуждения в Вене и Санкт-Петербурге. У прежних властей нет реальных причин гордиться в этом вопросе: они назвали две трети территории Арцаха зоной безопасности, территорией, подлежащей сдаче противнику, вопреки тому, что им неоднократно говорилось, что возможно исправить переговорную ситуацию. По этой причине чаяния предыдущих властей по части переговорного процесса сегодня не могут восприниматься всерьез, они в их основе абсурдны, особенно по той причине, что они касаются не самой проблемы урегулирования, а всего лишь вопроса обеспечения продления статус-кво, без установления реальных требований и путей закрепления наших исконных, в том числе территориальных интересов.
– Власти Азербайджана вновь ужесточили риторику, а на линии соприкосновения от выстрела противника погиб военнослужащий. Что должна делать армянская сторона в этой ситуации?
— Ужесточение позиции азербайджанской стороны и рост военной активности на линии соприкосновения были прогнозируемы, и я сожалею, что действующие власти Армении не дали себе труда посредством адекватных действий сформировать для нас действительно новую, выгодную ситуацию за столом переговоров, а в результате — также сдерживание растущей агрессии противника вдоль линии соприкосновения. Сейчас Баку постепенно увеличит давление, независимо от того, какие новые устные договоренности будут достигнуты между Алиевым и Пашиняном по поддержанию мира на линии фронта при посредничестве сопредседателей.
За столом переговоров Баку уже получил то, что хотел и сейчас у него развязаны руки.
– Много говорится о возможности возобновления войны. На ваш взгляд, есть ли такая опасность?
— Учитывая внутриполитическую ситуацию в Республике Армения и Арцахе, азербайджанская сторона может применить тактику локальных стычек, чтобы причинить нашим ВС потери и накалить атмосферу в тылу.
К широкомасштабной войне Алиев может прибегнуть только в том случае, если получит серьезные гарантии захвата новых территорий со сравнительно небольшими потерями от одного из мировых силовых центров. В любом случае, азербайджанская сторона предпочтет применить против нас тактику использования наших внутренних разногласий, и в этом вопросе, думаю, что, по всей вероятности, будет иметь весомую внешнюю поддержку. Мы продолжаем оставаться в той обители, где каждую нашу потерю мы должны рассматривать в первую очередь как результат собственного действия или бездействия.
