Собеседник Первого Информационного — президент Ассоциации политологов Армении Амаяк Ованнисян.
— Господин Ованнисян, на днях второй президент РА Р. Кочарян встретился со своими сторонниками, чтобы обсудить с ними свои дальнейшие политические планы. В контексте начатых в Армении новых процессов — веттинга и переходного правосудия, — насколько его программы и деятельность могут стать препятствием для развития Армении?
– Чтобы способствовать или препятствовать развитию страны, нужно владеть рычагами власти. В течение 28 лет, прошедших после обретения независимости, у нас никогда не было такой правящей администрации, которая обладала бы таким набором властных рычагов. Суперпремьерские полномочия Никола Пашиняна дополняются фактором наличия в его руках конституционного большинства в парламенте.
С другой стороны, президент Армении Армен Саркисян, который так и не сумел доказать армянской общественности, что вовремя отказался от гражданства иностранного государства и в соответствии с Конституцией РА, на законной основе занимает должность президента страны, настолько ослаблен хлёсткой характеристикой «А царь-то у нас ненастоящий!», прилепившейся к нему с лёгкой руки тогда ярого оппозиционного депутата Никола Пашиняна, что обречён на роль беспомощной политической марионетки в руках теперь уже премьер-министра Пашиняна. Такой же жалкой марионеткой является вторая по численности депутатов фракция ППА во главе с известным олигархом Гагиком Царукяном: обладание этим представителем криминального бизнеса с кличкой «Слабоумный Гагик» депутатским мандатом настолько же «законно», насколько «законно» президентство Армена Саркисяна.
При таком внутриполитическом раскладе и при наличии такой абсолютной и сосредоточенной в твоих руках власти нужно иметь большое воображение, чтобы предположить, что отставник Роберт Кочарян, который уже более десяти лет не у дел, может тебе помешать, если ты и твои товарищи по команде очень и очень не постараются в этом ему помочь. Не постараются помочь Кочаряну «раскрутиться» своими раздражающими общественность высокомерием, детским самомнением и «революционным» пустозвонством, чванливостью и нежеланием считаться и консультироваться с людьми, обладающими политическими знаниями, опытом политической работы, имеющими вес и авторитет в обществе.
Занявшей в силу тех или иных обстоятельств руководящие позиции молодёжи должно быть присуще стремление советоваться с лучшими представителями поколения, победившего в войне и расширившего границы Родины, считаться с экспертными оценками и рекомендациями знающих политологов. К сожалению, такого желания мы не видим. Напротив, преобладает высокомерная уверенность в том, что старшее поколение – поколение победителей в арцахской отечественной войне – отягощено «совковым» мышлением и должно игнорироваться при разработке внутриполитического и внешнеполитического курса страны. Такое отношение к «поколению отцов» – поколению победителей – очевидным образом поддерживается определёнными внешними силами, заинтересованными в перечёркивании результатов победы нашего поколения в навязанной армянскому народу войне.
При таком отношении к отстоявшему независимость, честь и достоинство Родины героическому поколению не надо удивляться тому, что его представители возмущаются — как очевидным отсутствием ощутимых результатов в деятельности юной команды Пашиняна, так и её совершенно необоснованными самолюбованием и высокомерием, игнорированием профессиональных, подкреплённых знаниями и опытом политических рекомендаций. Отсюда у «отцов» не может не возникнуть желание противостоять этому высокомерному «юношескому хамству», защитив свое достоинство и прожитую жизнь от «неблагодарных чад».
Роберт Кочарян сегодня умело использует эти усугубляющиеся день ото дня настроения, доказательством чего является рост числа его сторонников. Что сплотило вокруг Кочаряна столь разных людей, многих из которых при иных обстоятельствах невозможно было представить вместе? Сказать, что только какие-то меркантильные интересы, значит примитизировать происходящее, оскорбить наших сограждан, игнорировать проснувшиеся в них благодаря именно революции достоинство и гражданское самосознание. Может быть, дело в том, что люди стремятся выразить свой протест против игнорирования пашиняновскими «юнцами» меритократических критериев формирования государственной власти и, поскольку сами эти «юнцы» указывают им на фигуру Кочаряна – в качестве главного символа отвергаемого ими «поколения отцов» — готовы сплотиться именно вокруг Кочаряна? А на самом деле Кочарян их интересует лишь постольку, поскольку сами «желторотые» правители назначили Кочаряна своим главным противником! На самом деле их интересует вовсе не Кочарян, а защита чести и достоинства «поколения победителей», которое связывало с революцией надежды на достойную оценку пройденного им героического пути, а получило ситуацию прямо противоположную собственным ожиданиям…
Ситуацию, когда не имеющие каких-либо заслуг перед государством и народом «неоперившиеся юнцы», стали в одночасье депутатами, министрами, заместителями министров, губернаторами и мэрами. Стали только на том основании, что вместе с Николом Пашиняном перекрывали улицы, блокировали работу транспорта и метро.
В результате оказалось, что у нас на деле мало что изменилось; на смену старым парвенью пришли новые парвенью. На смену старомодным «Цагику Рубо», «Сервисы Андо», «Чёрному Гаго», «Муку» пришли продвинутые из числа молодых – такие как «Наколка Шушо» или готовые легализовать торговлю марихуаной нынешние депутаты. Кадровый «беспредел» 90-х годов, который выражался известным лозунгом «Пусть будет даже шваброй, но только нашей шваброй», еще более вульгарным, еще более уродливым образом проявился в преддверии третьего десятилетия 21-го века. Я говорю в более уродливой и вульгарной форме, поскольку у молодежи стараются создать впечатление, что старшее поколение состоит исключительно из «тушенка манвелов», «лфиков», «додов», «муков», и именно им «выпало счастье» завоевать независимость и расширить границы Родины.
Посредством этой пропаганды, нацепив на старшее поколение ярлык отсталых и вороватых гомо-советикусов, которых оптом следует «отправить на свалку истории», вносится — наряду с расколом между якобы ориентированными на Россию карабахцами и ориентированным на Запад остальным населением Армении – также и раскол между «традиционалистски настроенными» отцами и «новаторски настроенными» детьми. И всё ради того, чтобы таким образом оправдать собственный кадровый произвол — полное игнорирование профессиональных знаний и политического опыта при назначении на руководящие посты.
Стоит ли удивляться тому, что Кочаряну удается привлечь на свою сторону как оставшихся вне игры и полных негодования представителей той части активной молодёжи, которая не входит в ближайшее окружение Никола и Анны, так и активных представителей старшего поколения, возмущенных поведением собственных «блудных детей»? Если так будет продолжаться, то очень скоро число разочарованных и недовольных достигнет критической отметки, и тогда Пашиняну и пашиняновцам придётся уступить улицу Кочаряну и его сторонникам со всеми вытекающими из этого последствиями. Им не удастся контролировать одновременно и власть, и улицу. А если в вопросе осуществления системных реформ команда премьер-министра продолжит проявлять бездействие или медлительность, которыми она отличилась в течение прошедшего года, то вместе с улицей Никол вскоре потеряет и власть.
– По российскому государственному телевидению Соловьев называет Кочаряна героем… Как понимать политику Москвы, и будет ли Кочарян и дальше использоваться как кнут против Никола Пашиняна?
– А Запад разве не использовал в своё время Ельцина для того, чтобы оказывать давление на Горбачева и добиваться со стороны последнего максимальных уступок в свою пользу, а в конце, после выуживания этих уступок, не заменил исчерпавшего свой ресурс Горбачева Ельциным? Россия за прошедшие годы достаточно хорошо освоила западные политические технологии и научилась их использовать в собственных интересах. Так что, вместо того, чтобы удивляться, нужно думать о том, что даже такая сверхдержава, как Советский Союз, развалилась в результате пятилетнего противостояния Ельцин-Горбачев, а Армения, находящаяся на перекрестке ветров и обладающая ограниченными ресурсами, из-за не менее острой схватки Пашинян-Кочарян рискует развалиться в течение месяцев.
– Какую оценку Вы дадите внутриполитическим процессам в Арцахе? Как будут развиваться события в преддверии предстоящих в 2020 году президентских выборов, попытается ли Кочарян напрямую вовлечься в эти процессы и еще более углубить кризис между Ереваном и Степанакертом?
– Роберту Кочаряну невыгодно «мутить воду» между Ереваном и Степанакертом, потому что он сам оказался жертвой недоверия и разногласий между двумя частями нашего народа – карабахцами и айастанцами. Это Серж Саргсян, стремящийся посадить своего зятя в кресло правителя Армении и Арцаха, шантажирует политические элиты обоих армянских государств, стращая их возможностью междоусобного конфликта, чтобы в момент «икс» выпустить «на подиум», как чёртика из табакерки, своего любимого зятя Микаэла Минасяна и позиционировать его как «коренного ереванца», приемлемого для всех и способного восстановить «попранное Кочаряном» единство армянской нации. Для успешного осуществления этого плана необходимо нахождение Кочаряна в тюрьме. Благодаря этому в свойственной ему манере – исподтишка – Сержик Саргсян сможет методично сеять смуту и разжигать в Арцахе антипашиняновские настроения. Паралельно с этим ему необходимо обеспечить лояльность к своему плану со стороны Москвы, где прекрасно знают, каким образом Мишик через подконтрольные ему СМИ и телекомпании на протяжении всех десяти лет правления своего тестя подвергал дружественных России армянских национальных деятелей жестокой информационной блокаде.
Конечно, никакие статьи в «Независимой газете», на страницах которой Микаел Минасян недавно проливал «крокодиловы слезы» в связи с возникшим «по непонятным причинам» недопонимании между Москвой и Ереваном, на самом деле не могут заставить никого из серьёзных людей в Москве изменить своё выстраданное мнение о зяте Сержа Саргсяна. Мало кто на постсоветском пространстве наносил такой ущерб позитивному восприятию в «ближнем зарубежье» России и русских, как Микаэл Минасян и его богемное окружение…
Что касается вопроса о предстоящих в 2020 году президентских выборов в Арцахе, то можно прогнозировать, что они не состоятся в срок, поскольку велика вероятность уже в этом году новой военной агрессии Азербайджана и возобновления широкомасштабных военных действий в зоне армяно-азербайджанского конфликта.
