12 июня журналисты попытались получить какое-либо слово по внутриполитическим вопросам от третьего президента Сержа Саргсяна, но безрезультатно. Серж Саргсян поставил их перед этим «соблазном» своим визитом в пантеон Комитаса — на могилу Андраника Маргаряна, по случаю его дня рождения. По отношению к внутренним вопросам, вопросам внутриполитических развитий Саргсян был непреклонно молчалив, хотя этим молчанием он, кажется, довольно образно показал, чем занята его мысль в этот период и что является приоритетным направлением. А для того, чтобы констатировать это, стоит вернуться немного назад — к празднованию Победы в Арцахе.
Кстати, с этого периода во внутренней жизни Армении начали разворачиваться известные развития новой бурной волной. Серж Саргсян в этот период посетил Арцах, при этом официально сообщив об этом посредством офиса. На попытку радиостанции «Свобода» получить какие-либо комментарии в Арцахе, Серж Саргсян дал примечательный ответ: вы спросите меня о внутриполитических вопросах Армении в Армении. И вот в Армении журналисты спрашивают, а Серж Саргсян молчит. В Степанакерте Саргсян позже говорил о других, так сказать, арцахских темах, к тому же об истории войны. Тем самым, прежде чем задавать вопросы об Армении, Саргсян, несомненно, подчеркивал, что во внутриполитических развитиях Армении не видит ничего, что ему надо делать.
Во-первых, тем самым он, кажется, отделялся от Роберта Кочаряна, который находится в противоположном положении в плане роли и слова во внутриполитической жизни Армении, и, во-вторых, подчеркивал свою занятость Арцахом. Конечно, какого именно характера, по какой повестке эта занятость, Серж Саргсян не уточнил и не уточняет. В то же время, в этот период контекст развитий Арцах-Армения, круг внешних развитий вокруг Арцаха, а также процесс формирования власти в Арцахе и возможное влияние или попытки влияния как Армении, так и внешних кругов дают повод для ряда предположений или вопросов. Серж Саргсян там для предотвращения коллективно угрожающих внешних угроз или, наоборот, для того, чтобы оттуда оказать давление на новую власть Армении, генерировать давление? С этой точки зрения, пожалуй, довольно тонким индикатором может быть тема, которая в последнее время поднимается все больше и больше. Речь идет об утверждении российского мандата в Арцахской зоне, что также стимулировало выступление двух известных российских эмиссаров — Колерова и Тарасова, в которых они пытались убедить арцахцев в том, что они отличаются от остальных армян и должны быть независимыми субъектами под эгидой России.
Дело в том, что здесь явно заметны оттенки, когда определенные российские круги посредством бархатной революции в Армении, считая свои позиции в Армении утраченными, пытаются утвердить позиции в Арцахе. Примечательно, что на практике те же круги уже длительное время нацеливаются на бархатную революцию в Армении, параллельно тонко обвиняя Сержа Саргсяна в том, что он так завершил дело, доведя до такого конца, почти открытым текстом говоря, что революции не было бы, если бы он не пошел на третий срок. Таким образом, любой шаг к успеху этих сил в направлении Армении и Арцаха будет шагом в направлении требования ответственности от Сержа Саргсяна. И, судя по тому, что в настоящее время их внимание сосредоточено в направлении Арцаха, используя процесс формирования власти, можно сделать вывод, почему в направлении Арцаха концентрируется Серж Саргсян.
