Собеседник «Первого Информационного» — председатель Консервативной партии Микаел Айрапетян.
— Господин Айрапетян, после избрания Ваге Григоряна на должность судьи КС и его заявления в стране возникает конституционный кризис. Какие последствия, на ваш взгляд, будет иметь это развитие?
— Вы абсолютно правы: но причина этого не в избрании и заявлении любимого господина Ваге Григоряна, наоборот, он смело поднял проблему, перед которой мы до сих пор либо закрывали глаза, либо просто не замечали. А какие последствия будет иметь предкризисная конституционная ситуация, обусловлено тем, что наша страна в ближайшее время окажется ли против внешней агрессии или нет.
Выход будет зависеть от этого. Если не будет какого-либо внешнего вторжения, то предыдущая власть, наряду с неэффективным сопротивлением, в такой короткий срок, наподобие исполнительной и законодательной власти, уступит также всю судебную власть, в том числе и конституционную.
— Это правовой или политический казус? С какой точки зрения нужно рассматривать эту проблему?
— Это исключительно политическая сложность, с правовым покрытием и основаниями. И решения будут исключительно политическими, опять-таки правовым покрытием и основаниями.
— Апелляционный суд, рассматривающий дело Роберта Кочаряна, зашел в совещательную комнату для вынесения решения об аресте. Проявит ли суд решимость в вопросе ареста Кочаряна?
— Разве у нас есть суд, чтобы сейчас измерить степень его решимости? Арест господина Кочаряна, в первую очередь, выгоден именно ему — Кочаряну, поскольку только в этом случае у него будет возможность стать политическим фактором — собрать вокруг одной оси всех противников власти, разыграв инстинкт самосохранения. У него на свободе нет запаса, чтобы быть фактором какого-либо типа. Конечно, в некотором смысле это выгодно и властям, поскольку можно будет еще какое-то время потянуть методологию революционного черного-белого, тормозя появление на поле конкурирующих идеологических сил, но эта тактика будет означать ходить по лезвию.
— На ваш взгляд, неприкрытая поддержка Москвы позволяет Кочаряну угрожать суду, или обвиняемый просто пытается сопротивляться до конца?
— Кочарян имеет не больше поддержки Москвы, чем остальные звенья повсеместной пятой колонны в Армении. Как я уже давно и неоднократно говорил в ваших СМИ, он может быть использован Москвой всего лишь в качестве инструмента.
Господин Кочарян ни угрожает суду, ни сопротивляется, тем более до конца. Он играет единственную оставленную ему политическую партию, и надо признать, что пока делает это безупречно.
— В последние дни посол России провел встречи как с Кочаряном, так и с занимающим пост председателя КС Грайром Товмасяном. Пытается ли РФ вмешаться во внутренние дела Армении? Что должна делать действующая власть в этом направлении?
— Эти встречи преследуют единственную цель: сделать представление более естественным и убедительным. Иначе у Москвы с момента нашей независимости никогда не было проблем с тем, чтобы, как вы сформулировали, вмешиваться во внутренние дела Армении. Для России нет внутренних дел Армении, их она рассматривает как свое внутреннее дело и свои внутренние дела регулирует так, как считает нужным, исходя из своей стратегии и тактики в регионе: если надо, создает сильную сатрапию, если надо — устраивает управляемый хаос. Проблема здесь в том, чтобы по возможности получить независимость, наша воля, наше желание, наша решимость, наше умение просчитывать. Нынешняя власть делает многое для расширения границ этой независимости, другое дело, что иногда ее координация слабая и результаты маленькие. Вы лучше меня знаете, что наши власти психуют, когда кто-то осмеливается намекать, что нужно делать, поэтому я никогда не позволял себе делать публичное предложение, прикоснуться к этому их комплексу. Просто жаль страну, жаль такие огромные возможности.
