То, что бывшие власти используют в пропагандистском пространстве все возможное и невозможное для дискредитации новых властей, правящей команды, не новость. Согласно целесообразности данного политического периода, мишени периодически меняются.
Члены Республиканской партии, сторонники Кочаряна в последнее время явно нацелились на президента Армена Саркисяна и институт президента в целом. И это в том случае, когда в самых трудных для страны ситуациях президент играет стабилизирующую и примиряющую роль. По мнению специалистов, антипропаганда прежних властей, направленная против Армена Саркисяна, имеет несколько объяснений.
По мнению социолога Карена Саргсяна, роль президента на данный момент очень важна. Социальный капитал, накопленный за эти годы, по словам социолога, полностью направлен на то, чтобы он привел инвестиции в Армению. И недавно такую попытку президент сделал во Франции. «Если эта программа, связанная с крупными инвестициями, станет реальностью, в Армении будет заложено основание каких-то лабораторий, это даст толчок развитию экономики, то есть развитию высокотехнологичной сферы. Если это произойдет, то на других выборах один из аргументов прежних властей — якобы они обеспечивали рост экономики, а новое правительство не могло, не сработает», — сказал он в беседе с Первым Информационным.
Наш собеседник добавил, что в этом случае останутся социальные вопросы, а в этой сфере у бывших нет нормальных аргументов: «Они не смогут обвинить членов правительства. Журналисты, наверное, и они, прозвали президента «английской королевой», забывая, что в Великобритании королевский институт обладает огромным ресурсом управления. То есть, Армен Саркисян полностью направил работу на привлечение инвестиций, а это повышает рейтинг Армении, действующий премьер и власть получают дополнительные импульсы, которые на следующих выборах будут очень важным фактором. Конечно, лично с Арменом Саркисяном никто не имеет никаких проблем, все его уважают, и нет такого, что он нежеланный нами человек и так далее. Он всегда был лояльным — не к конкретным лицам, а государственности. Всегда был лояльным, например, институту президента. Не можем сказать, что был лоялен к Сержу Саргсяну или Роберту Кочаряну, а конкретно этому институту».
По его словам, действует следующая логика: «Вместо того, чтобы Армен Саргсян сидел на месте и ничего не делал, он применяет все свои ресурсы, силы, чтобы экономика Армении, по его представлениям, развивалась».
Политолог Гагик Амбарян напоминает, когда именно со стороны прежних властей началась антипропаганда против президента Армена Саркисяна. «Это произошло после выступления Армена Саркисяна во время блокады судов, это выступление имело довольно глубокий смысл, однако, на первый взгляд, можно было предположить, что президент поддерживал Никола Пашиняна», — сказал он в беседе с Первым Информационным, отметив, что многие не восприняли глубокие мысли этого заявления.
По мнению общественности, такое впечатление, что президент «ни рыба, ни мясо». «За этим выражением скрывается то, что оппозиция во многих случаях обвиняет президента в бездействии. Не думаю, что критика оппозиции будет направлена на политику привлечения инвестиций, поскольку, на мой взгляд, его политика по привлечению больших инвестиций пока не видна».
