На заседании Высшего судебного совета 20 июля его члены избрали председателем ВСС председателя суда общей юрисдикции Рубена Вардазаряна. Следующим важным и примечательным событием стала отставка Нахшуна Таварацяна: «Принимая за основу сложившуюся ситуацию, учитывая то, что недопустимо бросать тень на разумные или надуманные предположения ВСС как конституционного органа, обеспечивающего правовую безопасность страны, подчеркивая необходимость проведения работ в Совете в атмосфере солидарности и доверия, подаю в отставку как член Высшего Судебного Совета и нахожу, что, продолжая свою деятельность в качестве судьи Кассационного суда, я еще больше сумею повысить авторитет судебной власти и эффективность правосудия», — написал Таварацян, в частности, в своем заявлении.
Бывший судья Паргев Оганян в беседе с Первым Информационным выразил надежду, что произошедшие изменения будут способствовать оздоровлению судебной системы. В то же время Оганян сказал: «Не будем гадать, но будем оптимистами. Сколько бы мы ни пытались отделить, но все зависит и от политической воли. Хотя у меня есть опасения, что в какой-то мере независимость судебной власти не будет твердой, она будет расплывчатой. Пока есть опасность подвергнуться веттингу со стороны ВСС, дисциплинарному взысканию со стороны ВСС, естественно, судьи не почувствуют себя независимыми. Сейчас, если для политической власти это приемлемо, то есть с той точки зрения, что это сделает судей собранными, будем надеяться. Но о полноценной независимости судей еще долгое время говорить не стоит».
По словам Оганяна, если исходим из той презумпции, что КС является гарантом независимости судебной власти, то мы должны учитывать, что он также является органом, привлекающим к дисциплинарной ответственности вплоть до прекращения полномочий, пока де-факто, а потом, возможно, и де-юре осуществляющий веттинг: «Но как будет, гарант независимости сам призван или уполномочен привлечь к дисциплинарной ответственности, причем с нарушением закона, поскольку на данный момент судебный веттинг имеет противоречащие Конституции нормы, на основании которых ВСС имеет право судью за вынесение , например, промежуточного судебного акта, привлечь к ответственности».
Что касается событий, развернувшихся вокруг конкретно Нахшун Таварацян, Паргев Оганян сказал: «Я бы не хотел говорить об этом, всего лишь скажу, что это, мягко говоря, не делает чести ни нашей стране, ни ВСС, ни вообще никому. Это было просто стыдно, прошло, давайте не останавливаться на этом. Будем надеяться, что будет избран нейтральный человек, который будет профессионалом и будет способствовать позитивным переменам. Если будет добросовестный, честный подход, то хотя бы со стороны большинства ВСС будет хорошо. Я говорю об уязвимых сторонах, которые не обеспечат гарантии независимости судей, но если будут по совести, то не только не прекратят полномочия, не призовут к дисциплинарной ответственности — будет хорошо».