Собеседник Первого информационного — председатель Консервативной партии Микаел Айрапетян.
—Господин Айрапетян, власти заявляют, что в Армении есть конституционный кризис, а премьер-министр Никол Пашинян сказал, что Грайр Товмасян приватизировал КС. Как, по-вашему, должен быть решен вопрос?
-Конституционным кризисом называется то, когда действующей Конституцией невозможно решить вопрос власти. В Армении такой проблемы нет и никогда не было. Сегодня у нас всего лишь кризис Конституционного суда, который из серии войны нервов. Проблема обязана быть решена отстранением господина Товмасяна, но это должно быть не нахрапистостью, что является нормой в Армении, а проявлением политической воли и настойчивости законодателя, взаимосогласием (не путать, пожалуйста, с взаимообусловленностью).
— Не задерживаются ли конституционные изменения? Почему власти не инициируют их?
— А кто доказал, что они необходимы? У нашей страны было три руководителя, и трижды была перекроена Конституция. Это один из индикаторов нашей государственной несерьезности. 232-летняя американская конституция сколько раз менялась, изменялась?.. Мы можем отметить хотя бы один безвыходный, препятствующий прогрессу случай за 24 года существования нашей Конституции (за которую, кстати, я проголосовал «против» в 1995 году), который был вызван Конституцией или которой Конституция не смогла дать решения? Если качество решений КС нас не удовлетворяет, это еще не означает, что Конституция виновата — плохим было большинство этого суда со своим коммунистом-руководителем. У нас будет моральное право думать о конституционных изменениях, когда мы будем развиваться настолько, что Конституция станет для нас каждодневным осознанным требованием. Не будем обманывать сами себя в очередной раз, не будем обманывать хотя бы в этом случае — мы пока не стали обществом, осознающим ценность Конституции.
—Власти, кажется, отказываются от веттинга, вместо этого заявляют, что остаются верными своему обязательству провести судебные реформы. Как вы оцениваете это, отклоняются ли власти от своих целей?
— Это напоминает средневековые номиналистские споры, плюс склонность к жонглированию армянского политического класса. Низкосортные выскочки сегодня, если адибуди называют попкорном, это еще не означает, что от этого что-то меняется — даже если и меняется, то только то, что начинаешь глубже презирать испуганных ослов, бегущих быстрее лошади. Называйте, как хотите, хотите – «веттинг», хотите «фильтрация-37», хотите – «реформа системы» — несущественно. Важно признание и принятие проблемы, что есть как в случае с властями, так и в случае с парламентской оппозицией. Остается решить ее, исходя из фундаментальных интересов государства и не личных предпочтений. Кто есть власть, что сейчас отклоняется? Если это Никол Пашинян, то он очень четко сказал в своем интервью радиостанции «Свобода», что проблему он лично осознает и даст ей решение. Так о каком отклонении может идти речь?
—Что, на ваш взгляд, происходит в Армении, кто стоит за последними обострениями, противостоянием судебной системы? Что должны делать власти?
-Это глубинные явления, основными целями которых являются премьер-министр и наша национальная коллективная иммунная система. В обществе нашего типа всегда возможно даже с применением самых поверхностных технологий вывести на улицу именно наше злосчастное и наивное население, возбудить его, сделать враждебным, а затем и отчуждать несостоявшегося до конца гражданина от собственного государства. По большому счету, это большие и малые зондажи в вопросе уточнения и обозначения очагов великого предалександропольского столпотворения, для которых в качестве разменной монеты используются все — от наших самых простых жителей до полицейских, испуганные от самих себя и растерявшиеся судьи, бездарные новоиспеченные и старые политические деятели. Так что, мы совершенно прозрачно подходим к порогу бедствия для внешних сил.
Интересно, знаете, что выжившие авторы, пишущие об армяно-татарском 1905-1906 гг, Великом Геноциде 1915-1923 гг. , а затем и о советских расстрелах и депортациях 1920-1950 гг. , в один голос, повторяю, в один голос используют выражение «невидимая рука». В 21-м веке не осознаваться в этой «невидимой руке», вновь не видеть ее и пытаться искать ее в бедных и жалких аборигенах, просто позор. КГБ и Полиция отнюдь не в роли обслуживания реальных интересов страны, если только реагируют на направляемые события, в глубине они развалены почти до конца. В один голос, все обсуждают вопросы веттинга судей, некоторые, смотря вдаль, вопросы веттингов на разных уровнях, не видя, что все народы нашего региона сегодня стоят перед глобальным веттингом. Мы сумеем преодолеть этот веттинг, или же, как и в начале прошлого века, оторвемся от испытания — наш приоритет, может быть, на сцене истории наше место на этот раз уже окончательно уступив соседним народам? Вот в чем проблема.
Нет ничего предопределенного и непреодолимого, возможно не только сохранить наше государственное, национальное место под солнцем, но и стать жизнеспособным, конкурентоспособным, расширяемым. Посмотрите на позорно проигравшую в 1918 году, раздробленную, некоалиционную Турцию, для которой был предусмотрен некролог (а нам предлагался Севр), но в турках нашлись Кемаль и группа кемалистов и они сумели не только сорвать уже определенное раздробление и ликвидацию Турции, но и, удачнее нас пройдя веттинг, взяли у армян и греков и то, что у них было, более того, даже у арабов взяли. С пустыми руками остались не только не прошедшие веттинг армяне, греки, арабы, но и получившие от армян, греков, ассирийцев, езидов якобы территории курды. Разрушительным может быть наш провинциализм — смотреть на мир «с широко закрытыми глазами».
