Сложившаяся вокруг Конституционного суда ситуация так и не получает своего разрешения. Более того, последнее интервью фактического председателя Конституционного суда Грайра Товмасяна, которое, по мнению специалистов, было ответом премьер-министру Николу Пашиняну, показало, что Товмасян не собирается сдаваться легко и спокойно.
По мнению политолога Роберта Гевондяна, посредством Грайра Товмасяна прежняя система пытается выйти из ситуации с минимальными потерями. «Если помните, сразу после революции о своем нежелании подать в отставку говорили мэр, другие представители прежней системы, потом НС пыталось создать такую ситуацию, чтобы не нападать. И сейчас то же самое в судебной системе. Конечно, это нормальный процесс, любая сила пытается сохранить то, что считает возможным», — сказал он в беседе с Первым Информационным.
Гевондян добавил: «Не хочу давать правовую оценку, однако думаю, что, учитывая политический компонент, Конституционному суду также не удастся удержать власть, поскольку логика происходящих в стране процессов подсказывает, что там также будут изменения».
На наше замечание о том, может ли Грайр Товмасян быть средством торга, ценой которой станет его отставка, Роберт Гевондян ответил: «Это логичная версия. Опять же, если рассматривать в том же контексте, любая сила пытается получить хоть что-то взамен на что-то стороны прежней системы, получить что-то взамен отставки Грайра Товмасяна».
На вопрос, является ли Грайр Товмасян последним очагом сопротивления прежней системы, политолог ответил: «Если учесть то обстоятельство, что две другие ветви власти уже принадлежат правящей силе, думаю, что в этом плане это последнее звено. Но не будем забывать, что в следующем году в Арцахе пройдут президентские выборы, на которые прежняя система имеет определенное влияние. И в этом плане еще будут некоторые процессы, независимо от того, будет ли это изменение в Конституционном суде, или нет».
По мнению депутата Верховного Совета Азата Аршакяна, вряд ли Грайр Товмасян будет настолько наивным, чтобы пойти против Евросоюза, России, США. «Все они призывают к реформам судебно-правовой системы. Я думаю, что он не такой наивный человек. По всей видимости, есть неизвестная для общества причина: сама судебно-правовая система не хочет участвовать в реформах судебно-правовой системы. Они хорошо осведомлены, знают, что есть серьезные недостатки. Очевидно, что судебно-правовая система в Армении не способствует развитию армянского государства», — сказал он в беседе с Первым Информационным.
Аршакян подчеркнул: «Они, как граждане, как специалисты, должны были активно инициировать и уже положить на стол несколько конкурентных проектов развития: например, Славянский университет предложил бы свой вариант, юридический факультет ЕГУ — свой, совет судов — свой. За этот год у нас уже должны были быть новые проекты Конституции, государственно-правовая комиссия НС должна была быть завалена этими документами. Это не было сделано, поэтому я периодически говорю — закрыть. Принимая за основу уже существующую в судебно-правовой системе эту очевидную дискуссию, НС, как легитимный орган, должно приостановить их деятельность, объявить новый конкурс и осуществить новые назначения».
По словам нашего собеседника, нужно принять за основу то обстоятельство, что суды вместо того, чтобы выполнять свою функцию, устанавливать справедливость — препятствуют, начали спор: «Например, Кассационный суд и Конституционный суд. Но они, наоборот, являются последними инстанциями, на них должно закончиться, общество должно дойти до суда и получить ответ, а не слушать оттуда непонятные дебаты. Общество не интересует, являетесь ли вы членом, или судьей. Наше Национальное собрание и исполнительная власть должны призвать к порядку судебно-правовую систему, закрыть и вновь собрать. Таков путь: это должно быть осуществлено с правом на восстановление Конституции. Когда идет публичный спор о том, кто является членом, кто — судьей, обоих нужно усилить и начать новый набор».
