«В 2020г. внешняя помощь США Армении составит всего 6,75 млн. долларов», — написал на своей странице в Фейсбуке американский эксперт Сурен Саргсян.
Саргсян, в частности, отметил: «По каналу «Foreign Assistance» предусмотрено именно столько денег для поддержки Армении. Для сравнения отмечу, что в 2019 году эта сумма составляла 6,4 млн. долларов, в 2018 году — 6,80 млн. долларов, в 2017 году — 26,41 млн. долларов, в 2016 — 23,10 млн. долларов».
По каналам «Foreign Assistance» самая большая помощь была получена в 2011 г. – 45,2 млн. долларов. «Это помощь, предусмотренная внешним бюджетом США в 2020 году. Конечно, не исключаются и дополнительные пакеты, но пока прогресса нет»,- подчеркнул Саргсян.
Сурен Саргсян также сообщает, что правительство США планирует сократить предоставляемую Арцаху помощь, целью которой является разминирование заминированных территорий: «Это финансируемая USAID программа, прекращение которой содержит в себе серьезный политический мессидж. Призываю проживающих в Америке друзей присоединиться к кампании, организованной офисом Ай Дата. Повторяю, это будет иметь серьезнейшие политические последствия, это станет политическим и правовым прецедентом, последствия которого мы все осознаем».
Сурен Саргсян напоминает, что США — единственное государство в мире после Армении, которое, не признавая независимость Арцаха, оказывает прямую финансовую поддержку Степанакерту.
По мнению эксперта АИМОБ Армена Варданяна, дипломатия Армении в этом вопросе должна быть более активной и работать непосредственно с Госдепартаментом. «Армянское лобби очень хорошо работает с Сенатом, но лоббистская работа с Госдепом находится на очень низком уровне. Именно по этой причине у нас есть недостатки и упущения», — сказал он в беседе с Первым Информационным.
По наблюдению Варданяна, уровень нашей работы с Госдепартаментом за последние годы был очень низким: «Наверное, это началось после 2008 года, когда была прекращена программа «Вызовы тысячелетия», а также уменьшилась финансовая помощь Армении. Я помню, в те годы получали финансовую помощь в размере до 100 млн. долларов, а в последние годы она снизилась до 6 млн. долларов. Да, работы в этом направлении недостаточны, или ведутся работы, но результатов не дают».
В то же время наш собеседник сказал: «Вообще, администрация Трампа сокращает объемы помощи по всему миру, и проблема касается всего мира. Мы видим это по части Пакистана и других стран, администрация Трампа идет на большую умеренность расходов, сокращение предоставления иностранной помощи. Это касается почти всех стран, в том числе, выясняется, что Арцаха. Хотя надо отметить, что это была символическая сумма, она не была такой большой. Возможно также, что сокращение этой суммы содержит какие-то мессиджи».
На вопрос о том, считают ли власти Армении приоритетом развитие отношений с США, эксперт ответил: «Приоритетом считают, но либо у них нет соответствующих навыков, либо по другим причинам это сотрудничество все еще находится на низком уровне, и серьезных успехов не наблюдается. Возможно, у них нет соответствующих дипломатических навыков, связей, именно поэтому у нас есть провалы в этом направлении. Американо-британская компания «Лидиан», выразившая готовность инвестировать 400 млн. долларов в Армении, сталкивается с препятствиями, бывший посол США Миллс и другие дипломаты открытым текстом заявили, что пока эта проблема не решится, не ожидайте американских инвестиций в Армении. В этом направлении действительно есть серьезные упущения, которые дают повод для размышлений».
По словам нашего собеседника, мы однозначно не можем утверждать, что это какой-то сигнал, направленный Армении, это политика администрации Трампа по части многих стран: «Возможно, есть и политический мессидж, оба варианта мы не можем исключать. Вообще, Трамп — рациональный человек, у него психология бизнесмена и он просто так не дает денег какой-либо стране, взамен ожидает получить что-либо. Политика имеет принцип «Ты — мне, я — тебе», следовательно, Армения тоже должна сделать выводы и подумать, что предложить США, чтобы взамен этого увеличились объемы финансовой помощи».
В заключение эксперт сказал, что наша дипломатия должна активизироваться, и мы должны попытаться работать с Госдепартаментом.
