Экс-посол Армении в Ватикане, зять Сержа Саргсяна Микаэл Минасян в своем интервью намекнул на возможный арест Сержа Саргсяна. «Власть имеет один давно запланированный, сохраненный «про запас» мегаарест — это арест Сержа Саргсяна. Медиа-каналы власти давно трубят об этом. Простой расчет подсказывает, что в ближайшее время Сержа Саргсяна арестуют, чтобы на некоторое время отвлечь общество от реальных проблем», — сказал Минасян. После его заявления записи в рамках темы сделали Армен Ашотян, Эдуард Шармазанов и Арпине Ованнисян.
По мнению политолога Рубена Меграбяна, согласно показаниям, опубликованным по делу 1 Марта, Серж Саргсян, тем не менее, сыграл существенную роль, и не исключено, что следователи будут иметь основания для представления подобного ходатайства. Активность некоторых кругов, по его словам, обусловлена, во-первых, предотвращением, во-вторых, приобретением политических дивидендов, нацеленных на будущее. «Гипотетически предположим, что Серж Саргсян арестовывается, то будут петь те же мугамы, что и во время Кочаряна, что это политическое преследование, неприкосновенность, вендетта и так далее. И поэтому днем ранее распространяют заявления под мантией Нострадамуса» — сказал политолог.
Армен Ашотян на своей странице в Фейсбуке сделал запись: «Арест Сержа откроет людям глаза и станет началом конца Никола. У него нет проблем с тем, чтобы сесть. Он всегда был там, где требовали интересы народа — в окопах, у руля государства или в темнице».
По словам политолога, это из ряда политической демагогии, поскольку в Армении сидят за конкретно сделанное, за совершение очевидного преступления.
«Все это не что иное, как риторика, причем довольно пустая и бессодержательная риторика, сотрясение воздуха, ничего больше», — отметил политолог, исключив, что они могут ожидать какой-либо общественной поддержки. Они просто решают проблему сохранения своей актуальности, в политике не хотят быть молодым пенсионером, но жизнь сделала их такими, а они не смиряются со своей судьбой и подобной риторикой хотят решить вопрос своего психологического комфорта, но общество это особо не волновало и не будет волновать».
Касаясь замечания Микаэла Минасяна о том, что в Армении имеет место месть, политолог отметил, что Минасян не оригинален со своими этими тезисами, на следующий же день после успеха революции эти тезисы начали муссироваться, и это не авторские тезисы Микаэла Минасяна. По его словам, смысл так сказать один — РПА тем самым попытается избавиться от клейма отвергнутого и позиционировать себя как обычная политическая сила, что у них не получается: «Если помните, после революции кого увольняли, говорили, что это месть, роспуск парламента — месть, преступление обвиняемых в тяжком преступлении — месть. Это никого не впечатляет, Микаэл Минасян, в свою очередь, пытается решить вопрос сохранения своей актуальности, но понятно, с точки зрения обеспечения психологического комфорта, но не более».