Никол Пашинян начинает «отступление песней» в вопросе Амулсара, сопоставляя несколько событий последних дней, сделал вывод вице-председатель РПА Армен Ашотян, намекая на то, что неиспользование месторождения ударит по международному кредиту, доверии в отношении Армении.
Изменит ли премьер-министр Пашинян свое предварительное мнение о разрешении на эксплуатацию месторождения или нет, неясно, однако запись вице-председателя РПА примечательна на фоне сделанного им ранее записи. Несколько дней назад, после публикации предварительного мнения Никола Пашиняна, вице-председатель РПА сделал запись и призвал «арестовать Сержа», чтобы избежать неизбежного кровопролития в вопросе Амулсара. Почему Армен Ашотян затронул вопрос кровопролития, можно только предположить. Он заявил, что для предотвращения этого Серж Саргсян готов «взять удар» на себя.
Интересно, Серж Саргсян был готов к этому только будучи арестованным, или Саргсян мог бы иначе способствовать тому, чтобы не дать противостояние в вопросе Амулсара перерасти в кровопролитие, если, конечно, есть такая реальная опасность, и дело может дойти до этого?
В то же время, пожалуй, не стоит сомневаться, что есть силы, которые заинтересованы в этом вопросе, которые не переварили бархатную революцию в Армении, возможно, также выразили недовольство дальнейшим сохранением бархата, стремясь по возможности создать такую атмосферу и настроение, чтобы бархат уступал жестким действиям.
Дело в том, что Армения, которая почти десятилетним периодом проходила сквозь трагические и кровавые развития из одного основополагающего этапа к другому, но из-за кровавого пути, на каждом новом этапе, в статусе заложника предыдущего этапа, в 2018 году смогла перейти на новый этап развития без кровопролития, удивительного для всех, неожиданного и, пожалуй, для некоторых, неприемлемого бескровного пути. Потому что, как бы ни заявлялось о том, что у него не было возможности применить силу, тем не менее, невозможно измерить это обстоятельство, тем более, что кровопролитие в Армении могли спровоцировать и внешние круги, конечно, косвенно. Следовательно, в вопросе бескровной революции Саргсян, несомненно, имеет свою определенную роль, если даже сумел оценить ситуацию очень трезво и уйти без сопротивления. Это обстоятельство в ряде кругов мира удостоилось восторженной оценки, назвав Армению фантастическим примером.
Однако очевидно, что есть также круги, для которых фантастический пример Армении был плохой новостью и продолжает оставаться таковым. И пока постреволюционная Армения как система как-то не сформирована, эти силы, несомненно, попытаются превратить плохую новость в хорошее для себя. А для этих кругов в Армении «хорошим» был периодический цикл кровопролития, по самым разным внутренним и внешним поводам.
