Собеседник Первого Информационного — арцахский политолог Александр Кананян.
— Господин Кананян, бывший секретарь Совета безопасности Арцаха В. Баласанян в очередной раз ответил премьер-министру РА Николу Пашиняну: на этот раз повод — поздравление Пашиняна, посвященное Дню независимости Арцаха, в котором отмечается, что Арцах стал независимым от Советского Азербайджана. По словам Баласаняна, однако, мы приняли вывод НКАО не из Советского Азербайджана, а по статье 53 Конституции СССР и международному праву. В конце концов, какая формулировка правильна, и чем вы обусловливаете этот подход Баласаняна?
– Это очень распространенное недоразумение. На самом деле закон о выходе из Советского Союза никоим образом не соответствует той реальности, которая произошла в 1991 году, именно по тексту этого закона. То есть, чтобы каждый четко убедился, что «независимость» Арцаха от Советского Союза никоим образом не основывается на тексте выхода из Советского Союза — это текстовая работа простого школьного уровня, и тем, кто распространяет эту глупость, попросту посоветую пойти и прочитать этот текст. Мне нечего больше сказать суждениям такого рода.
На самом деле Арцах по закону является неотъемлемой частью независимой Армении решением от 1 декабря 1989 года. И особенно силой Декларации о независимости, которая была приоритетным законом для независимой Армении по сравнению с каким-либо советским или другим законодательством. Следовательно, произошедшее 2 сентября 1991 года — не независимость от Советского Союза, но и не независимость от Республики Армения. Другое недоразумение в том, что 2 сентября в Арцахе отмечают как День независимости, тогда как в декларации от 2 сентября 1991 года слова «независимость» вообще не существует, существует момент провозглашения республики. То есть, 2 сентября под открытым и деспотичным давлением Еревана арцахские власти были вынуждены провозгласить республику, но эта республика, все равно, будучи провозглашенной, остается частью суверенной территории Республики Армения. В Ереване очень быстро поняли, что руководство Арцаха попыталось обойти их принуждение, представив отдельно Арцах от Армении, и не случайно, что в преддверии военных действий Первой Арцахской войны, в декабре 1991 года, когда война вспыхивала в полном объеме, официальный Ереван по второму принуждению заставил руководство Арцаха провести референдум о независимости, и тогда пришло новое слово «независимость».
Поскольку закон не всегда комментируется с точки зрения буквы закона, а комментируется в контексте, то очевидно, что арцахцы, которые голосовали во имя независимости Арцаха, в своей душе, в мыслях и сердцах это голосование осуществляли во имя независимости от Азербайджана. Но это посягательство на суверенность Армении, поскольку в то время Арцах был неотъемлемой частью Армении и, таким образом, референдум на деле был общегосударственным шагом и еще одним моральным подтверждением того факта, что Арцах с Азербайджаном не мог иметь какую-либо государственную связь.
— А чем Вы обуславливаете подобные заявления Баласаняна? Выше я привела пример, но враждебные риторика последнего периода постоянно получает новые проявления.
– У Виталия Баласаняна есть уважаемая боевая биография, но в политической деятельности он всегда был слабым, бесхребетным, лицом, идущим на дешевые сделки и не осознающим дешевизну этих сделок, выражения которого были возмутительными, но в то же время крайне несерьезными. Я конечно могу объяснить эту новуюактивизацию Виталия Баласаняна процессами, развернувшимися вокруг Роберта Кочаряна и новыми сигналами, поступающими, наверное, от России. Но мой совет Баласаняну – пусть идет и занимается своим делом, или пусть будет добр и сдаст свой паспорт РА и покинет территорию РА, включая Арцах. Подобное лицо не имеет морального права жить в области Арцах Армении и носить паспорт РА.
— Мы можем утверждать, что когда Кочарян говорил о своем предпочтительном кандидате, то это мог бы быть именно Виталий Баласанян?
– В данном случае Роберт Кочарян не является независимым лицом, Виталий Баласанян несколько месяцев назад был также предпочтительным кандидатом для Сержа Саргсяна. Здесь мы скорее всего имеем дело с внешними сигналами, на данный момент авторитет Виталия Баласаняна в Арцахе очень низок, хотя бы по моему представлению, даже я бы не посчитал его человеком с посредственным политическим авторитетом. Давайте, здесь разделим его заслугу, достигнутую боевой биографией, она по большей части утеряна. Повторяю, с точки зрения его боевой биографии, как явление прошлого, он пользуется авторитетом даже у меня, а с точки зрения политического авторитета я не считаю, что наши граждане, проживающие в Арцахе, рассматривают его как серьезного кандидата в президенты. Просто он, активизируясь вокруг событий по поводу Кочаряна и подобных реалий, говорит очень несерьезные вещи. Он просто должен пересмотреть свою позицию и если, у него есть такой подход по отношению к своей стране, то, повторяю, он должен сдать паспорт РА и не проживать на территории РА, неотъемлемой частью которой является Арцах.