29 сентября в 19 общинах ряда областей Армении состоятся выборы в органы местного самоуправления — очередные и внеочередные.
В 12 общинах выборы главы общины, в 6 — членов Совета старейшин, а в одной общине избираются и глава общины, и Совет старейшин.
Как мы ранее писали, все баллотировавшие кандидаты в основном беспартийные и самовыдвиженцы.
Все политические партии, по сути, не участвуют в выборах в органы местного самоуправления. Эта картина была и на прошлых выборах. В прошлом только Республиканская партия выдвигала обязательного кандидата, а парламентская и внепарламентская оппозиция не считали нужным участвовать в выборах в органы местного самоуправления, заявляя, что это бессмысленно, поскольку исход выборов в органы местного самоуправления изначально предопределен. Это в прошлом. А сейчас, когда опыт нескольких выборов накануне показал, что возможно проведение свободных, справедливых, прозрачных выборов, политические партии вообще не принимают участия в выборах в ОМС. Власти — преимущественно, в то время как задачей номер один власти должно было быть как можно быстрее избавиться от прежней республиканской администрации, которая всего лишь поспешила удалить из своей биографии свою партийную принадлежность, стать беспартийной и вновь выдвинуть свою кандидатуру.
Нулевое участие политических сил в выборах в органы местного самоуправления зафиксировал также председатель Союза общин Армении Эмин Ерицян, привлекая к этому факту внимание премьер-министра и других чиновников. «На пост руководителей общин выдвинут 41 кандидат, из которых только один партийный (АРФД), и тот является действующим главой общины. Остальные беспартийные.
Из 107 кандидатов в Совет старейшин двое — из ППА, 1 — из партии «Во имя социальной справедливости», 1 — из АРФД, 1-из ГД.
Картина была такой и в прошлом. В общинах партии воспринимаются нулевыми в контексте местной жизни.
Люди предпочитают быть беспартийными, самовыдвиженцами. Закон позволяет партиям выдвигать кандидатов: у нас есть всего 3 партийных выдвижения кандидата в Совет старейшин, 0 партийных выдвижений кандидата в главы общины. Необъяснимо подобное же поведение имеет сегодняшнее политическое большинство – ГД», — написал на своей странице в Фейсбуке Эмин Ерицян, проанализировав причины сложившейся ситуации. «Уважаемые партии, и вы говорите о переходе к пропорциональной избирательной системе в общинах? В случае нулевого присутствия в местной жизни, переход к пропорциональной избирательной системе будет означать лишь отдаление местного самоуправления от народа, разделение между партиями кусочков «местного торта» путем политической торговли. Я всегда был сторонником смешанной (пропорционально-мажоритарной) избирательной системы в Совет старейшин. Но на это нужно идти, когда на местных выборах партии начнут выдвигать кандидатов хотя бы на 20%. Иначе вы (партии) избегаете прямой ответственности, пытаетесь открыть свой вход в органы местного самоуправления с заднего двора, спонтанным путем — посредством пропорциональной избирательной системы.
Эта реальность также является доказательством того, что прямая ответственность в общинах, прямая избирательная система руководителя общины соответствует общественному восприятию нашего общества. Поэтому выборы главы общины в Ереване, Гюмри и Ванадзоре нужно сделать простыми, а Совета старейшин — смешанными (половина пропорциональная, половина мажоритарная)», — написал Ерицян.
Депутат парламентской фракции «Мой шаг» Эрикназ Тигранян в беседе с Первым Информационным заметила, что в Армении давно сформировалась культура, что более важны общегосударственные выборы, а не ОМС, не придавая важности тому факту, что именно на местах должна активизироваться партийная деятельность, чтобы в общинах сплотились вокруг партийной идеологии. «Это и партийный, и технический дефект, который мы преодолеем в результате изменения Избирательного кодекса. Правда, в законе «О партиях» отмечается, что на этих выборах партия является объединением, выдвигающим кандидата, но партии не придавали значения выборам в органы местного самоуправления, но в прошлом году мы стали свидетелями обратного», — сказала Тигранян. По ее словам, в сложившейся ситуации нужно говорить и о механизме, который называется местной партией. «Это всего лишь тезис, который я выдвигаю, не говорю, что эта идея будет поддержана. Но местные партии будут более надежными для жителей и будут более общинными. Но то, что законодательство нуждается в пересмотре, и во время внесения изменений в Избирательный кодекс должен быть пересмотрен раздел, касающийся органов местного самоуправления, это однозначно», — сказала депутат от власти.
На наше замечание, не аполитизируются ли выборы в органы местного самоуправления, если политические силы остаются в стороне от этого процесса, Тигранян ответила: «Выборы вообще политические, независимо от того, выдвигают ли партии кандидата или нет. Процесс сам по себе политический. Партии, так или иначе, бывает кандидата, которого поддерживают. Проблема уже в партийной работе, когда политические силы в общинах должны больше заниматься партийной работой, приобщая ко всему этому жителей общин». Она также добавила, что ожидаются изменения и в законе «О партиях», уже есть сформированная рабочая группа, которая будет заниматься изменениями и Избирательного кодекса, и закона «О партиях». Регулированию подлежат как поднятые выше вопросы, так и финансирование партий, вопросы финансирования во время предвыборной кампании.
«Ведутся работы»,- заключила Эрикназ Тигранян.
