Постреволюционной Армении успел преподнести сюрприз Европейский суд по правам человека, который после революции по сей день принял ряд решений по вопросу заключенных по делу 1 Марта бывших политзаключенных. Это решения по делу «Воскерчян против Армении», по делу «Айвазян против Армении», по делу «Мушег Сагателян против Армении», по делу «Гаспари против Армении», по делу «Тер-Петросян против Армении». Если Европейский суд по правам человека по делам бывших политзаключенных Григора Воскерчяна, Масиса Айвазяна, Вардгеса Гаспари вынес решения, констатировав, что нарушена статья 5 Европейской конвенции по правам человека (право на свободу и личную неприкосновенность), то в случае с Мушегом Сагателяном вынес решение, констатировав, что нарушена не только 5-я статья ЕКПЧ, но и 3-я (запрещение пыток) и 6-я (право на справедливое судебное разбирательство). А в решении по делу «Тер-Петросян против Армении» зафиксировано, что нарушена 11-ая статья ЕКПЧ (свобода собраний и объединения), 13-ая статья (право на эффективное средство правовой защиты), в сочетании со статьей 11.
С другой стороны, бывшие политзаключенные пытаются добиться оправдания посредством борьбы.
Бывший политзаключенный, бывший военный прокурор РА Гагик Джангирян накануне был оправдан. Кассационный суд удовлетворил жалобу Гагика Джангиряна, в которой он потребовал отменить вынесенный несколько лет назад в его отношении обвинительный приговор и оправдать его.
Напомним, что Гагик Джангирян во время поствыборных процессов, последовавших за президентскими выборами 2008 года, был признан виновным в применении насилия в отношении полицейских по части 1 статьи 316 Уголовного кодекса РА. В июне 2009 года он был освобожден по решению НС об амнистии.
Мы поинтересовались у ответственного по правовым вопросам Армянского национального конгресса Армена Хачатряна, ожидается ли, что в ближайшее время другие политзаключенные также представят жалобы и будут оправданы.
«Независимо от пола, религиозной принадлежности, все должны быть оправданы», — пообещав при получении судебного акта дать более подробные комментарии.
Бывший политзаключенный Вардгес Гаспари сказал, что его жалобу представил адвокат Мушег Шушанян, ожидает, что его тоже могут оправдать.
Бывший политзаключенный, председатель партии «Демократическая Родина» Петрос Макеян вспоминает, что представители АНК встретились с представителями Генпрокуратуры, обсудили этот вопрос.
«Я откликнулся на инициативу, сказав, что пусть не начинают процессы с Генпрокуратурой, поскольку это заговор в отношении политзаключенных. Дела большинства из них находятся в ЕСПЧ, и в случае начала этой инициативы в ЕСПЧ могут заморозить рассмотрение дел. Поэтому я против этой инициативы. Эта прокуратура, за исключением Агвана Овсепяна и нескольких других, вышедших на пенсию, осудила всех нас. Сейчас мы обращаемся к ним, чтобы нас оправдали, что ненормально. Я это не приветствую. Должны быть системные изменения в прокуратуре, судах, в Армении должно быть восстановлено правосудие, новый процесс должен идти своим чередом. А это имитационный процесс, о котором я сказал, какую цель он преследует?», — сказал Макеян.
Мы заметили, что ЕСПЧ уже принял решение по делу Вардгеса Гаспари, однако это не помешало ему подать жалобу для оправдания.
«В отношении Гаспари ЕСПЧ принял решение, Генпрокуратура обязана инициировать процесс. Очевидно, что если ЕСПЧ принял решение о нарушении прав X, прокуратура должна начать процесс для восстановления его прав. А в Армении эта система всех судила, нарушила права всех, и сейчас пытаются играть в игры. Сожалею, что и АНК участвует в этих процессах» — отметил бывший политзаключенный.
Бывший политзаключенный, член правления АНК Ашот Манукян сказал, что особо не интересуется этим вопросом, считает, что занимающееся правовыми вопросами АНК управление займется вопросом всех бывших политзаключенных.
На наше замечание о том, что все политзаключенные сегодня не в АНК, многие ушли, Ашот Манукян ответил: «Ну и что, что сейчас не в АНК, но ведь были по инициативе АНК, они участвуют в митингах, демонстрациях. Эти люди ведь находились там по призыву АНК. Мы тоже ведь обязаны защищать их суд».
