Генеральный прокурор Артур Давтян, касаясь случая смерти бывшего начальника полиции Айка Арутюняна и отвечая на вопрос журналистов о необходимости обеспечения безопасности свидетелей, отметил, что здесь есть необходимость законодательного регулирования. В то же время, касаясь вопроса обеспечения безопасности других свидетелей по делу 1 Марта, он сказал, что осуществляющие соответствующие оперативно-розыскные мероприятия органы обязаны следить, предпринимать меры, чтобы, если в отношении какого-либо лица будет оказано давление, они были раскрыты и удостоены правовой оценки.
Заявление генерального прокурора Давтяна содержит интересный подтекст, невольный намек, адресованный структурам, призванным осуществлять «соответствующие оперативно-розыскные мероприятия». В частности, эти структуры, например, СНБ и полиция. И в этом контексте очень интересно, что случай смерти бывшего начальника полиции по предварительной версии самоубийство, причем по уголовному делу, возбужденному по факту подстрекательства к самоубийству, которое приходится на период замены начальников СНБ и полиции в Армении. Означает ли это, что генеральный прокурор в связи с гибелью одного из важнейших свидетелей делает определенный обвинительный намек СНБ и полиции в связи с плохим проведением оперативно-розыскных мероприятий, ответственность за которые де-факто ложится на тот период, когда этими структурами руководили уже уволенные деятели? Эта постановка вопроса, конечно, «гипотетическая», поскольку о сознательном намеке в подтексте в заявлении генпрокурора можно только предполагать.
Однако примечательно, что Артур Давтян заметил, что прокуратура, сторона обвинения лишилась одного из важных свидетелей, которые должны были быть допрошены в суде по делу 1 Марта, а также возможности задать вопросы. Артур Давтян заявил, что Айк Арутюнян должен был быть вызван в суд, и хотя он уже дал показания, которые имеют правовую силу, прокуратура, тем не менее, должна была задать вопросы Айку Арутюняну в суде, возможности чего она не имела в процессе следствия.
Генеральный прокурор отметил, что фактически, сейчас сторона обвинения лишилась возможности задать вопрос одному из важных свидетелей.
