Разногласия между теперь уже бывшим главой СНБ Артуром Ванецяном и премьер-министром Николом Пашиняном продолжают широко обсуждаться на общественно-политическом поле, а общество вместо того, чтобы получить разъяснения, сталкивается с новыми сюрпризами, в результате чего возникают вопросы. не получившие новых разъяснений.
Член секретариата всеармянской партии «Сасна црер» Ваагн Авакян в беседе с Первым Информационным выразил мнение, что они видят проблемы не в личностях. «Вместо Артура Ванецяна, если бы был назначен Погос Погосян, через какое-то время система заставила бы его работать против действующего правительства», — сказал он.
Раскрывая подробности, Авагян отметил: «Действующее правительство является революционной силой для народа, другое дело, что правительство отказывается делать изменения революционным путем, но руководителем страны является избранный по воле народа человек. Просто система осталась прежней, та же Третья республика — полностью сформирована для обслуживания России системой, а там действуют люди, работающие против интересов РА, которые находятся в распоряжении России. Когда вы спрашиваете, есть ли обеспокоенность, однозначно есть, нужно найти решения, но они не связаны с заменой лиц другими лицами, эти решения должны были быть против системной, действующей колониальной системы, в результате чего должна быть создана система, обслуживающая политическую волю армянского народа».
По словам Авагяна, вполне естественно, что должен был быть конфликт Ванецян-Пашинян, недовольство Осипяном. По словам нашего собеседника, в НС также будут конфликты: «Так что, процессы для нас были предсказуемы, а решения мы уже предложили.
Пусть правительство не думает, что проблема заключается в замене каких-то лиц, проблема в создании системы госуправления, служащей армянскому государству».
Председатель партии «Демократическая Родина» Петрос Макеян в беседе с Первым Информационным, касаясь ситуации, сказал: «Я еще после иджеванских событий сказал, что СНБ и полиция не на своем месте. По части Осипяна я говорил и ранее, а в связи с СНБ я высказался именно тогда. Что касается этого инцидента, то, на мой взгляд, это обоюдная несерьезность, первым себя неправильно повел Ванецян».
По словам Макеяна, его откуда-то направляют: «20 лет работающий в системе должен был знать, что есть граница, переходить которую нельзя, он пытался воспитать Пашиняна, но Пашинян был не из этой системы, а 20 лет находился в этой системе, как он может позволить такое несерьезное и безответственное поведение?»
Наш собеседник также сказал: «В свое время я был рядом с Давидом Шахназаряном, а сейчас до его выдвижения по списку РПА был контакт, но всегда была граница, которая была государственностью, он не перешел эту границу. А Ванецян перешел, Пашинян же, в свою очередь, не должен был говорить подобные вещи из Лос-Анджелеса. Но он политический деятель и не человек этой системы».