В Ереван прибыл президент РФ Владимир Путин. В этом смысле можно сказать, что несколько накалилась ситуация вокруг второго президента РА Роберта Кочаряна, который находится в тюрьме. Предполагается, что Путин еще раз, но уже в Ереване, попробует обсудить вопрос освобождения Кочаряна.
В этом контексте давайте попробуем понять, что, в конце концов, хочет Кремль, и что даст ему свобода Кочаряна.
Дело в том, что РФ с целью обеспечения долгосрочного присутствия во внутриполитической системе РА пытается сформировать в Армении два условных лагеря, противостоящих друг другу – революционеров и контрреволюционеров. Это давно известный в мировой истории метод и неоднократно применялся со стороны различных государств. То есть, с целью обеспечения присутствия в том или ином регионе империи в данной среде разворачивали ситуацию противостояния и использовали удобный повод для постоянного вмешательства или приобретения искусственной роли посредника.
Если рассматривать проблему в историческом контексте, то увидим, что метод этот неоднократно использовался Российской империей и СССР, как в Средней Азии, так и Закавказье. Смотрите, до 1828 г. армяне в Восточной Армении не составляли большинства. Но после Туркменчайского и Адрианопольского договоров из Персии и Турции большие массивы людей были переселены в Восточную Армению. Главными движущими силами призванных к жизни по инициативе России процессов было следующее: увеличение числа армянского населения должно было компенсировать демографическую ситуацию региона – став тем противовесом, который мог сдержать растущее многочисленное и увеличивающееся в геометрической прогрессии мусульманское население. Это было действительно оправданным шагом.
Уже в начале 20 века та же Россия развернула армяно-татарские столкновения, благодаря которым царская власть смогла держать под контролем военно-политические круги обеих сторон и удерживать их в стороне от получающих широкий размах на всей территории империи революционных настроений.
Лучшим доказательством данной политики является проблема Карабаха, которая была искусственной миной, установленной советскими властями. Миной, которая должна была помочь красным и их потомкам не удаляться из региона в долгосрочной перспективе.
Отметим также, что эта политика присуща не только России. Например, Британская империя неоднократно с величайшим успехом применяла ее. Наилучшим доказательством является конфликт между Индией и Пакистаном.
Сейчас, как мы уже отметили, то же самое, развязывается и в гораздо меньшем пространстве — во внутриполитической системе РА. Вот почему так важна для Путина свобода Кочаряна, который из тюрьмы не может инициировать эффективную борьбу за обслуживание выгод и интересов Кремля.
