На выборах в органы местного самоуправления 29 сентября в 5 из 13 общин были переизбраны действующие руководители общин, которые были членами Республиканской партии, а после революции покинули ряды РПА.
Правящая партия «Гражданский договор» не выдвигала кандидатов ни в одной общине. В выборах глав общин ни один член территориальных структур ГД не был заинтересован.
Представители правящей фракции «Мой шаг» комментируют это обстоятельство следующим образом: «Главное — прошли справедливые и прозрачные выборы».
По мнению политолога Гагика Амбаряна, «Гражданский договор» имеет очень ограниченную кадровую базу, и именно этим можно объяснить тот факт, почему правящая сила не выдвинула кандидата. «ГД даже в верхушке власти не может выдвигать нормальных людей, куда уж там суметь в ОМС»,-сказал он в беседе с Первым Информационным.
Что касается переизбрания бывших руководителей общин — членов РПА, то наш собеседник сказал: «Это нормально, приспособляемые люди и приспосабливаются ко всем видам власти. Они готовы служить и РПА, и «Гражданскому договору», и всем. Это прекрасно понимают власти, и этим обусловлен тот факт, что они одержали победу на выборах в органы местного самоуправления. Не будет странным и тот факт, что завтра те же бывшие члены РПА будут сотрудничать с этими властями. Этим обусловлено «безразличное» отношение властей к прошедшим в воскресенье выборам в органы местного самоуправления».
На наш вопрос, не хочет ли общество перемен, если постоянно выбирает одного и того же человека, или просто не видит альтернативы, Амбарян ответил: «Самое главное именно то, что общество во многих случаях хочет перемен, но альтернативы нет. Или если эта альтернатива есть, то она настолько низка от действующего на ее уровне главы общины, что механически избиратели предпочитают оставлять прежнего, чем иметь дело с так называемой альтернативой, которая неизвестно, куда их поведет».
Бывший губернатор Лори Виген Хачатрян в беседе с Первым Информационным сказал: «Глубоко убежден, что деятельность ОМС неправильно политизировать. Это своеобразные проблемы общин, не нужно политизировать, придавать партийность волнующие население данной общины проблемам. Общинные вопросы имеют мало общего с идеологией.
Это больше бытовые, экономические вопросы, и я считаю, что правильно не придавать партийности общинные власти и никогда не считать руководителя общины плацдармом организации общегосударственных выборов».
Хачатрян отметил, что люди могут быть единодушны в вопросе главы общины, но в общегосударственных вопросах иметь другое мнение, исходя из идеологических убеждений и мировоззрения: «Думаю, мудро — не вмешиваться и не придавать партийность общинам».
По словам нашего собеседника, другой вопрос — большие города. «Там, тем не менее, объем и качество выборов иные. В средних и малых общинах я не считаю правильным придание партийности, это не является требованием, исходящим из решения существующих проблем. Решение существующих проблем требует сплоченности и исключения идеологических разногласий», — заключил он.
