Лидер ППА Гагик Царукян заявил, что руководимая им сила не примет участия в голосовании по заявлению об отставке председателя КС Грайра Товмасяна. По мнению Царукяна, заявление им не кажется достаточно обоснованным. В то же время он заявил, что они еще в период предыдущих властей проголосовали против инициативы РПА о назначении Товмасяна судьей КС.
Кстати, весьма символичен тот факт, что год назад, фактически, в этот же день, сформированное еще в период предыдущей власти парламентское большинство — РПА, ППА и АРФД — инициировало законопроект, которым, фактически, будет запрещен механизм проведения внеочередных выборов НС посредством отставки премьер-министра. За этим последовала жесткая реакция Никола Пашиняна, после чего за считанные минуты несколько десятков тысяч граждан окружили здание парламента.
По мнению политического аналитика Эдгара Варданяна, партия «Процветающая Армения» периодически показывает, что не готова обслуживать общественную повестку, общественные настроения, ожидания революционного общества. Наш собеседник напомнил о поведении партии в эти дни прошлого года и отметил: «ППА и тогда проявила поведение против ожиданий революционного общества. Это говорит о том, что эта партия не желает вступать в конфликт с различными кругами, представляющими прежний режим, а также взаимосвязана с ними, в чем-то часть прежней системы. Этим обусловлено такое поведение этой партии».
Вардан Варданян подчеркнул: «Партия, очевидно, создана вокруг личности Гагика Царукяна и очевидно также, что его бизнес-деятельность связана с линией поведения позиции конкретной партии. Понятно, что его бизнес-деятельность развернулась в основном именно в период прежнего режима, и, вероятно, есть определенные интересы, которые периодически не совпадают с интересами общества, и поэтому мы имеем такую картину».
По словам нашего собеседника, в формальном плане ППА — сила прошлого: «Вопрос также в том, является ли она де-факто политической силой, достойной демократического политического режима партией, или нет. Это также вопрос отдельного обсуждения».
Варданян считает важным инициативу фракции «Мой шаг»: «Конституционный суд, как институт, находится в кризисе, необходимо разрешить его. Этого требует интерес государства и общества. Как отмечают авторы этой инициативы, есть столкновение интересов, вопрос этики, но независимо от этого наличествует кризис. Этот кризис необходимо решить и в этом смысле оправдан любой шаг, например, многие говорят, что по другим поводам можно выдвинуть обвинения Грайру Товамасяну, в любом случае, очевидно, что ситуация требует разрешения и нельзя не замечать, что есть такой кризис».
