После завершившегося в Армении Всемирного конгресса ИТ мощны не только впечатления, но и вопросы: что осталось от конгресса, что получили, что сохранили, что взяла Армения, и, конечно, что взяли у Армении в хорошем смысле, в плане мировой вовлеченности. Это не просто экономический вопрос, потому что здесь речь идет о мировой сфере, где, по большому счету, создаются не только новые технологии, но и, по сути, создается новый человек в условиях взаимодействия с этой технологической средой. А это уже политическая и цивилизованная проблема.
В то же время это проблема, которая может быть с более локальными характеристиками, но актуальна в армянских кругах.
У нас есть необходимость формирования нового человека, нового вида общества, нового мышления, которое одновременно будет гармонично и с опорами нашей национальной идентичности. Это, с одной стороны, огромные возможности, с другой стороны — процесс, бросающий не меньшие вызовы. Особенно в том случае, когда неизбежное существование этого процесса в Армении сталкивается с столь же неминуемым провинциальным и псевдо-патриотическим патетическим сопротивлением, посредством которого существующий в Армении статус-кво, как в экономическом, так и в общественном, так и в бытовом смысле, пытаются сохранить или спасти его главные бенефициары — криминально-олигархические группы. Теряя власть, эти группы на практике пытаются сделать все возможное для сохранения влияния в общественной среде, очагов влияния, что позволит и лелеять надежду на восстановление власти. Другой вопрос, рациональны ли эти надежды или нет. Проблема в том, что они верят в них, причем не столько наивно, сколько исходя из глубинных, видовых побуждений, поскольку эти круги рассматривают на уровне личной трагедии потерю привилегий, предоставленных им по отношению к власти и другим, следовательно, в их подсознании она превращается либо в дилемму «смерть или власть», либо «смерть или борьба за власть».
Новый человек, новый вид общества, новое мышление, общественная, экономическая, политическая среда, формирующаяся на гармонии новых мировых цивилизованных слоев и исторической основы национальной идентичности, рассматривается этими группами через призму «гибели». Между тем, для Армении будет равносильно гибели противоположное — бессмысленное противостояние неудержимому процессу формирования нового человека, нового общества, вместо формирования атмосферы взаимной адаптации этого процесса с национальной идентичностью и продвижения вперед проблемы. Таким образом, Всемирный конгресс ИТ, который состоялся в Армении, не был просто громким событием, честь которого была предоставлена Армении. На практике это была национально-государственная очная ставка Армении и армянства с серьезнейшей дилеммой будущего, возникшие большие вопросы должны получить ответы в общественной, экономической, политической среде общеармянской жизни, и, по большому счету, этими ответами должна сформироваться новая армянская элита.
